El quiebre entre el PRO y el oficialismo se llevó puesta la sesión de acuerdos por la abogada radical
El bloque de Cambia Mendoza, ahora sin el PRO demarchista, no obtuvo los dos tercios necesarios para que se vote el despacho de minoría por el pliego de la abogada Daniela Torres. El trámite seguirá el jueves, cuando ya sí al oficialismo le bastará con mayoría simple
Germán Vicchi, Rolando Baldasso, Valentín González y Gabriel Padrines, los cuatro senadores del PRO que ya no seguirán en el interbloque de Cambia Mendoza.
El oficialismo sufrió el primer revés duro en la Legislatura después del quiebre del interbloque Cambia Mendoza, del que ya no participará el PRO. En la previa de la sesión de acuerdos para el nombramiento de dos juezas, no obtuvo la mayoría necesaria y debió pedir la postergación para el jueves.
Los pliegos en cuestión serán el de Susana Mastromauro como jueza de familia en Las Heras y el de Daniela Torres como jueza penal de menores, que fue el generó el rechazo del peronismo y del PRO en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la semana pasada.
Aquella votación 6 a 5 a favor de la negativa en LAC generó que este martes, en la previa de la sesión en la que se busca el ok del Senado para el nombramiento de las dos abogadas propuestas por el Ejecutivo, el oficialimo pidiera una moción para poder tratar dos despachos: el de la mayoría que fue negativo por los votos del Frente de Todos y el PRO, y otro de la minoría (positivo).
Daniela Torres, la postulada por el Ejecutivo para ser jueza penal de menores.
Para hacerlo, Cambia Mendoza se basó en la interpretación del artículo 36 del reglamento de la Cámara de Senadores pero para ello necesitaba mayoría especial, es decir el voto de los 2/3 de los presentes, número que no pudo obtener.
El oficialismo defendió el tratamiento del pliego de Torres
En la apertura de la sesión de este martes, el presidente de LAC, el senador radical Marcelo Rubio, defendió el tratamiento del pliego de Daniela Torres, a pesar de que el despacho de mayoría fue negativo (por los votos en contra de los senadores del Frente de Todos y Germán Vicchi, del PRO).
El cuestionamiento de la oposición, a la que con el quiebre y la intervención del PRO se sumó el demarchismo, radica en que Torres fue afiliada al partido Unión Cívica Radical, militó y aportó para la campaña y ocupó cargo en el Ejecutivo.
Rubio, en nombre de su bloque, defendió la habilidad y calidad constitucional de la abogada y pidió mediante una moción que tanto el despacho de mayoría (negativo) como el de minoría (positivo) se pusieran a consideración, según su interpretación del reglamento de la Cámara de Senadores.
"La postulante Daniela Torres cumple con los requisitos", dijo en el recinto.
Después de la Audiencia Pública no vinculante, en la que no hubo impugnaciones a su pliego, surgió una disidencia en la votación del despacho en Comisión, paso previo al tratamiento de un expediente en sesión. "Entonces, cada posición tiene que hacer su informe verbal al respecto", entendió Rubio en nombre de la UCR y pidió la moción.
Para poner en conocimiento a la Cámara del (o los) despacho de la Comisión sobre tablas se necesita la mayoría especial de los votos emitidos por los miembros presentes, según refleja el artículo 36 del reglamento interno. Y si no, se debe convocar dentro de los tres días siguientes nuevamente al recinto.
Como con la salida del PRO demarchista del interbloque de Cambia Mendoza el oficialismo no llega a los dos tercios, se votó la moción para convocar a una nueva sesión para el jueves a las 12.
Para ese día, ya el oficialismo sí podrá poner en consideración los despachos para que se voten luego en la sesión de acuerdos ambos pliegos. Para esas votaciones le bastará con la mayoría simple.
Dejar en evidencia al oficialismo
Más allá de que tanto el pliego de Mastromauro, sobre el que no hay cuestionamientos, como el de Torres serán tratados, y seguramente aprobados, el jueves 13, lo que hicieron desde el peronismo y desde el PRO fue dejar en claro su postura y fundamentos para marcar una posición en contra del radicalismo respecto de la postulación para jueza de una abogada con pasado partidario.
Germán Vicchi, senador del PRO de De Marchi, hoy enfrentado a la UCR, dijo este martes en la Cámara Alta: "Estamos tergiversando el reglamento de la Cámara de Senadores e interpretándolo de manera flagante para sostener el pliego de una postulante que ha sido militante, afiliada, aportante a la UCR y ha cumplido funciones en el Ejecutivo".
"No queremos que el acceso a la magistratura se transforme en un premio a la militancia", agregó con dureza.
"Las instituciones vienen siendo captadas por la política: Corte, Jury de Enjuiciamiento, Consejo de la Magistratura, Ministerio Público Fiscal, EPAS, órganos de control. Y advertimos también que existe un doble discurso: en Buenos Aires reclaman independencia de los poderes pero acá en Mendoza avanzan sobre todas las instituciones y claman por intervenciones de partidos", dijo marcando las diferencias políticas que hoy hay entre el demarchismo y el oficialismo.
senado abed.jpg
El vicegobernador Mario Abed presidió la sesión en la Cámara Alta.
Adriana Cano, senadora del peronismo, compartió preocupaciones con Vicchi. "Por primera vez en mucho tiempo, el oficialismo no tiene mayoría en una comisión para sacar un despacho y no es una cuestión menor", valoró.
Mientras que Alejandro Bermejo fue más duro y trató a Cambia Mendoza de "Fuga Mendoza". "Esto pasa cuando se quiere gobernar desde la prepotencia", dijo en la Legislatura.
