El peronismo mendocino calificó de antidemocrático el fallo de la Corte que suspendió elecciones en San Juan y Tucumán
Los principales referentes del Partido Justicialista de Mendoza salieron a cuestionar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que suspendió las elecciones que se iban a realizar el próximo fin de semana en San Juan y en Tucumán
Anabel Fernández Sagasti y Marisa Uceda cuestionaron la resolución de la Suprema Corte de Justicia de suspender las elecciones en Tucumán y La Rioja.
Aunque no lo hicieron con la misma prisa que sus pares de Cambia Mendoza, varios de los dirigentes más importantes del peronismo mendocino salieron este martes a cuestionar el fallo de la Corte Suprema de Justicia que decidió suspender las elecciones que estaban programadas para el próximo fin de semana en San Juan y en Tucumán.
El máximo tribunal de Justicia de la Nación dispuso hacer lugar a dos medidas cautelares solicitadas contra las postulaciones de Sergio Uñac a gobernador de San Juan -en lo que sería su cuarto mandato- y de José Manzur a vicegobernador de Tucumán a quien se le cuentan cuatro períodos seguidos aunque no en los mismos cargos porque dos fueron como mandatario y otros dos como vice.
Quienes se expresaron desde el peronismo de Mendoza fueron las legisladoras nacionales Anabel Fernández Sagasti y Marisa Uceda. También lo hizo el secretario de Malvinas y precandidato a gobernador por el peronismo tradicional, Guillermo Carmona. Se sumaron otros militantes y el propio Partido Justicialista con un comunicado.
Las críticas de Anabel Fernández Sagasti, Marisa Uceda y Guillermo Carmona
La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti, quien desde la trágica muerte de un sobrino se había mantenido prácticamente en silencio, salvo el domingo cuando recordó el natalicio de Eva Perón, se expresó este martes de manera breve pero contundente: "En Argentina definitivamente no pretenden que gobierne la voluntad popular sino el FMI y la Corte".
Más extensa fue la diputada nacional Marisa Uceda quien apeló a un concepto muy utilizado por Cristina Kirchner ("Partido Judicial) y refirió en primer término: "A 5 días de las elecciones en Tucumán y San Juan, la Corte Suprema decidió suspender los comicios. Una vez más podemos ver cómo el Partido Judicial hace uso y abuso de su poder. Son profundamente antidemocráticos y capaces de lo que sea".
La legisladora detalló tres puntos: "Primero: no es competencia de la Corte Suprema determinar qué causas son competencia originaria porque ya lo determinó la Constitución Nacional. Segundo: dictan una sentencia sin normas, sin fundamentos ni competencias específicas. Tercero: Creer que la solución es suspender una elección de autoridades provinciales a 5 días de su realización es dañino para el sistema democrático. ¿Por qué? Porque a la Corte le sobraba tiempo para resolver el fondo de la cuestión. Claramente vienen por todo y por todos".
Guillermo Carmona.jpg
Guillermo Carmona estuvo este martes de recorrida por Guaymallén, junto a su precandidato a intendente de ese departamento, el senador Rafael Moyano, y Juan Carlos Villegas, quien encabeza la lista de concejales. Entre medio se dio un tiempo para cuestionar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Guillermo Carmona, quien competirá dentro del peronismo en las PASO del 11 de junio contra el kirchnerismo, manifestó: "Que la Corte detenga el proceso electoral en San Juan y Tucumán a cuatro días de la elección no solo demuestra que no le importa nada el federalismo y las autonomías provinciales, denota también su crónica inoperancia, ineficiencia y oportunismo político".
Institucionalmente, el Partido Justicialista que preside la intendenta de santa Rosa, Flor Destéfanis, adhirió al comunicado del mismo espacio, a nivel nacional. "El PJ Mendoza se suma al repudio de la avanzada judicial contra la democracia y el federalismo", señala previo a la difusión del documento.
Comunicado PJ nacional.jpg
Por otra parte, lo que varios peronistas hicieron circular mucho en las redes sociales fue el tuit de la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, poniendo énfasis en la expresión de la precandidata presidencial "les frenamos las re-reelecciones", interpretada como un indicio de su presunta influencia en el fallo de la Corte.
