El peronismo mendocino arma reuniones de urgencia y lucha en medio de sus divisiones
Los intendentes armaron un encuentro para discutir el proyecto de coparticipación. Quejas por cómo funciona el bloque en la Legislatura y cómo votarán lo que viene
Esta semana habrá reunión del peronismo mendocino. Los intendentes del partido tenían definido encontrarse el fin de semana pasado, pero terminaron cambiando de fecha por distintos motivos y ahora el encuentro asoma para lunes o martes. Uno de los motivos que los convoca es el inminente ingreso a la Legislatura del proyecto que busca cambiar la coparticipación en la provincia. Aseguran que va a perjudicar a varios de esos caciques justicialistas. Además hay internas entre los bloques y quejas por cómo afecta su funcionamiento al votar las leyes.
La reunión se había hablado días atrás y volvió a tomar forma a mediados de semana, cuando Matías Stevanato, Flor Destéfanis, Emir Andraos, Omar Félix y Celso Jaque se vieron en la reunión de jefes comunales que hubo el miércoles en Córdoba, organizada por una entidad que se llama Red de Innovación Local Allí volvió a tocarse el asunto que los va a reunir, probablemente antes del miércoles: los borradores que andan dando vueltas sobre posible cambios en el coeficiente de equilibrio. Con él se reparte el 10% de lo coparticipable a municipios y en el partido aseguran que varios PJ van a salir perdiendo.
"Por lo menos tres o cuatro seguro que salen perjudicados. Por eso hace rato que queremos reunirnos y ver cuál va a ser el movimiento en la Legislatura. Entendemos que hay otros (intendentes peronistas) que pueden verse incluso beneficiados, no lo sabemos aún, así que es un tema que nos urge mirar finamente", filtró uno de los involucrados. Se han girado muchas tablas en las que, depende quién la arme, se ve comunas que ganan o pierden. La verdadera sólo la tienen en Hacienda, aunque no han confirmado si el proyecto está listo o falta revisarlo.
anabel fernandez sagasti senado.jpg
Sagasti en el Senado de la Nación. Su sector sigue siendo uno de los representativos a nivel local.
Por ejemplo, en un departamento opositor tienen una traza pronosticada en la que se muestra que tres intendencias peronistas ganarían fondos en vez de perderlos: San Rafael, Malargüe y Tunuyán. En tierras de Emir Andraos, sin embargo, tienen el dato contrario: esta semana el intendente discutió proyecciones en las que perdería al menos 100 millones de pesos.
A eso se suma que, además de las suspicacias que instala la oposición por que se cuele una ayuda para intendentes oficialistas (dos de los que se han quejado son Diego Costarelli y Francisco Lo Presti), el asunto sólo analiza cambiar el coeficiente de equilibrio, que es el 10% de la torta, cuando las críticas al mecanismo son más amplias y apuntan a todo lo que se envía por otros aspectos como cantidad de habitantes. Ese ítem se mide con los datos del censo 2021, de los que al menos dos intendentes desconfían. De hecho, el sanrafaelino Félix, que dice que la medición se hizo mal y hay familiares suyos que nunca le vieron la cara a los censistas, ya puso a trabajar a sus equipos técnicos y analiza una denuncia en la Justicia.
El partido viene de hacer la peor elección de su historia en Mendoza, quedando tercero a nivel provincial y hasta cuarto en algunos departamentos. El balance es lógicamente negativo y obliga a reordenar las capas que tienen los justicialistas. Hoy no hay ni por asomo un nombre ni una mesa que logre coordinar a los distintos espacios. Más bien se ven más o menos las mismas divisiones, aunque con ligeros cambios.
mercedes derrache peronismo.jpg
Adriana Cano, Mercedes Derrache y Cristina Gómez, legisladoras justicialistas.
El sector de Anabel Fernández Sagasti se separó hace rato del ciurquismo. La diferencia es que ahora queda claro incluso a nivel legislativo, donde ese brazo siempre considerado "más duro" se queja de la supuesta falta de coordinación y los que responden al ex vice aseguran que todo sigue más o menos ordenado adentro de la casa de las leyes.
"¡Hay ocho o nueve peronismos! ¡Cuesta mucho tener una posición concreta!", se quejó uno de los legisladores. "Está el PJ de cada uno de los intendentes, está el de Ciurca y está el de la Anabel. Y eso pesa mucho a la hora de pelear en la Legislatura, porque si uno mira a La Unión Mendocina, ellos tienen un orden: es Omar De Marchi el que les marca los temas y esa es la línea que siguen. En nuestro caso pasa lo contrario y llegamos al debate de salud, por ejemplo, sin una posición clara", lanzaron.
A pesar de esa idea de que cada jefe comunal tiene su mirada e intereses particulares, el sector de los intendentes suele mostrarse más ordenado que el resto del partido y al menos da la imagen de juntarse a armar propuestas en conjunto. El encuentro para tratar la coparticipación es una muestra de ello. Sin embargo, en el grupo de Sagasti (que hoy tiene a los senadores Félix González y Helio Perviú y a las diputadas Valentina "Tina" Morán y Natalia Vicencio) descreen de que haya una gran coordinación en ese espacio.
CIERRE DEL PERONISMO 2.jpg
Gabriela Lizana y Adolfo Bermejo en uno de los actos de cierre en la campaña 2023.
Fuente/ Twitter
"Nosotros no lo vemos a eso que ellos dicen. Si hacen algo o si discuten algo con el oficialismo lo harán en silencio, acá a la Legislatura no nos llega", lanzaron. Y los otros, como siempre, responden tratando de desmarcarse; tratando de mostrarse como el PJ que puede volver a enamorar a los mendocinos. La idea que ya han hecho un clásico es clara: La Cámpora -supuestamente- nunca va a tener feeling en Mendoza y le juega en contra al partido.
"Los camporistas siempre han tenido sus formas y su método. La gran diferencia es que antes eran un sector más grande y ahora eso cambió. Quizás les cuesta acomodarse a esa nueva realidad, pero nosotros entendemos que el peronismo debe volver a ser representativo y volver a proponer una opción seria para Mendoza. Algo que con esas formas no venía pasando", recriminan.
Además de las discusiones por la coparticipación, lo que asoma ahora para el peronismo es el debate minero. Esta semana no, pero la otra ya estará listo para ingresar a la Legislatura el informe de impacto ambiental del Distrito Minero Malargüe, una de las iniciativas en esa materia que anunció Cornejo días atrás. De hecho la ministra Jimena Latorre va a estar en el sur el próximo miércoles por la mañana.
A partir de eso comenzará una discusión hacia adentro de la Casa de las Leyes, pero con un cambio para el PJ: esta vez la decisión es avanzar y al menos una parte mayoritaria está de acuerdo con el grueso de las iniciativas. Es más: hubo intendentes que ya le avisaron a Celso Jaque que van a hacer lo posible por darle fuerza al proyecto junto con sus legisladores.
Jimena Latorre minería legislatura 2.jpg
Latorre inauguró la discusión minera días atrás en la Legislatura. Continuará con las iniciativas de reformar el Código de Procedimientos y con el Distrito Malargüe Minero.
"Entendemos que va a dinamizar la economía del departamento y del resto de la provincia. Por lo que hemos visto hasta acá son proyectos correctos, que obviamente queremos estudiar más, pero que en principio tienen apoyo", dijo uno de los caciques. Antes, los justicialistas ya habían dado muestras similares, como cuando apoyaron los tres últimos proyectos de cobre que se trataron en el recinto, a finales de 2023.
El resto del año se vivirá minuto a minuto. La coyuntura nacional por ahora pasa por encima de la mendocina y de lo que más se lamentan algunos justicialistas es que "no haya una mirada unificada, como partido, de todo lo que está pasando. Así, menos que menos vamos a ser una opción para la gente, si no les damos una postura conjunta frente a un momento histórico de la Argentina", protestaron.
A fin de año asoma una elección interna. Por ahora sin anotados. En primer lugar, porque es demasiado temprano. En segundo, porque conducir el peronismo hoy en Mendoza es un desafío bastante grande. Eso sí, si Destéfanis va por la reelección, parte del grupo de los intendentes dice que está dispuesto a acompañarla. Al menos por ahora.
