El jury de Enjuiciamiento de Mendoza decidirá si es válido o si se desestima el peddo de jury contra el juez penal colegiado Eduardo Martearena
El Jury de Enjuiciamiento archivó este jueves, en la etapa de admisión formal, una denuncia que el diputado provincial Enrique Thomas presentó contra el juez Eduardo Martearena porque el penalista había desestimado pruebas en una investigación contra personas investigadas como autores de una entradera sufrida por el legislador y una hija suya en 2020.
El organismo integrado por los 7 ministros de la Suprema Corte de Justicia y 14 diputados y senadores provinciales analizó la presentación en el cuarto piso de los Tribunales y un antecedente jurídico: la decisión de Martearena de no tener en cuenta las escuchas telefónicas que complicaron a la banda fue cuestionada y anulada en 2023 por el pleno de la Suprema Corte de Justicia, que ordenó que la pesquisa fuera revisada por otro magistrado penal colegiado.
La denuncia pasó al archivo por 11 a 10.
Se impuso la postura del pleno de la Corte -integrado por Dalmiro Garay, Pedro Llorente, Teresa Day, Omar Palermo, Mario Adaro, Julio Gómez y José Valerio- y de los legisladores Germán Gómez, Mauricio Sat, Helio Perviú y Ariel Pringles.
Para que avanzara la investigación votaron todos los representantes de Cambia Mendoza: Martín Kerchner, Gustavo Soto, Natacha Eisenchlas, David Sáez, Jorge López, Daniel Llaver, Oscar Torres, José Tribiño, Beatriz Martínez y el aliado Gustavo Cairo.
Martearena fue denunciado por Thomas por haber descartado pruebas producidas mediante la geolocalización de celulares, proceso que la Corte avaló -posteriormente- en un fallo plenario. ¿Cómo se entiende que la Corte haya favorecido a Martearena en el Jury si opinó en contra desde lo jurídico? Desde el Poder Judicial lo explican así: no existe una cuestión jerárquica entre jueces y Corte y cada uno puede aplicar el criterio jurídico que considere sin que la diferencia de criterio se convierta en causal de destitución.
Enrique Thomas 1.jpg
El diputado Enrique Thomas (PRO) fue quien presentó el pedido de Jury contra el juez Eduardo Martearena.
El caso por el que Enrique Thomas denunció a Martearena
En el 2020, Enrique Thomas y su hija fueron víctimas de una violenta entradera, los delincuentes los ataron y los amenazaron de muerte.
Hubo 6 imputados por esta causa y en el proceso penal, se presentaron pruebas clave contra ellos, que generaron polémica.
Puntualmente, se abrieron los celulares de los acusados y a través de la geolocalización y los mensajes que se enviaron entre ellos, se pudo comprobar que en el día y la hora del asalto, la ubicación de estas personas coincidía con la dirección de la vivienda de Thomas.
Sin embargo, la defensa presentó un pedido para que las pruebas se anularan por considerarlas violatorias de la intimidad de los imputados y Martearena decidió aceptar esta solicitud, fue en noviembre del 2022.
Thomas apeló la decisión, llegando a la Suprema Corte de Justicia, que decidió en pleno, en marzo del 2023, darle la razón a la víctima y anular la decisión de Martearena, haciendo valer las pruebas presentadas en contra de los sindicados como autores del asalto.
En abril de ese año, Thomas presentó el pedido de Jury que este jueves fue desestimado en la etapa de admisión formal.
Los miembros el Jury que decidieron el archivo de la denuncia
