Diputados dieron media sanción al uso de Taser por parte de preventores pero parte de la oposición hizo su show.
El oficialismo logró este miércoles la media sanción en la Cámara de Diputados para el proyecto de seguridad ciudadana y prevención localizada que admite el uso de armas no letales, como pistolas Taser, dentro del ámbito municipal, en manos del cuerpo de preventores.
Los votos fueron suficientes a pesar de la negativa de parte de la oposición que cuestionó el proyecto de ley impulsado por la ministra de Seguridad, Mercedes Rus, a pedido del intendente de la Ciudad de Mendoza, Ulpiano Suarez.
Dos de las posturas más fuertes fueron presentadas por José Luis Ramón y Emanuel Fugazzotto que presentaron en el recinto una pistola de juguete, en el primer caso, y una foto del equipo de División Palermo, la serie de comedia de Netflix sobre agentes de guardia urbana.
Ulpiano Suarez en la presentación del proyecto que regula a los preventores.jpg
Ulpiano Suarez es uno de los impulsores del proyecto que regula el uso de las Taser por parte de preventores municipales.
Media sanción para el uso de pistolas Taser por los preventores
El proyecto de ley, que se trata de una revisión de una propuesta de ley presentada en septiembre de 2023 cuando Rus era legisladora, establece que los municipios serán responsables de dotar a sus cuerpos de seguridad ciudadana de los elementos necesarios para cumplir su labor, así como de garantizar la formación de sus integrantes.
La capacitación, en aspectos como resolución de conflictos, derecho administrativo sancionador y contravencional, primeros auxilios, entre otros, estará a cargo del Instituto Universitario de Seguridad Pública (IUSP).
El proyecto prevé además que, con la autorización del Ministerio de Seguridad, los agentes municipales puedan utilizar armas de baja letalidad, como bastones, aerosoles disuasivos, pistolas de aire comprimido o dispositivos electrónicos de inmovilización momentánea (pistolas Taser), pero en ningún caso armas de fuego.
Las puestas de Ramón y de Fugazzotto en la Legislatura
El diputado José Luis Ramón sorprendió en el recinto presentando una pistola de juguete en su exposición durante la sesión en la que se trató el proyecto que avala el uso de dispositivos electrónicos de inmovilización momentánea por parte de cuerpos municipales de seguridad.
"Este es un proyecto para un intendente caprichoso que cuenta con el presupuesto más alto”, dijo Ramón en alusión a Ulpiano Suarez, intendente de la Ciudad de Mendoza e impulsor de la medida.
jose luis ramon pistolas taser legislatura.jpg
Para el diputado de Protectora, permitiendo el uso de armas no letales en manos de preventores, habrá “ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda”, dado que no todos los municipios tendrán presupuesto para poder implementarlo.
Su puesta en escena fue criticada por otros legisladores, pero Ramón se defendió aduciendo que se trató solamente de un llamado de atención.
Por su parte, el diputado Emanuel Fugazzotto también llamó la atención mostrando una imagen de División Palermo, la serie de Netflix.
“Mendoza va a tener su División Palermo”, ironizó, comparando el proyecto con la serie, aunque aclaró: “Acá, la ficción se ve superada por una realidad dramática”.
emanuel fugazzotto pistolas taser.jpg
Fugazzotto remarcó que la iniciativa no hace más que derivar competencias clave a los municipios.
“Esto no es un debate sobre si las Taser están bien o mal. Estamos hablando de poner personal civil a enfrentar bandas armadas que hoy se disputan los barrios con balaceras. Es una locura”, sostuvo.
Opositores a favor y en contra del proyecto de las Taser para preventores
Parte de la oposición sí acompañó el proyecto del oficialismo en la Cámara de Diputados. Lo hicieron, por ejemplo, Gustavo Cairo, del bloque La Libertad Avanza, y Mauro Giambastiani, de Mejor Mendoza.
De hecho, este último disparó contra aquellos que acusan no contar con presupuesto para poder implementar el sistema –aunque es optativo-: “Quizás los municipios tienen que gastar menos en festivales y más en seguridad si no les alcanza”.
En contra votó Edgardo Civit Evans, de La Unión Mendocina. Durante la justificación de su voto, expresó que “la seguridad está en manos del Ejecutivo por la Constitución”, mientras que se preguntó también “cómo van a hacer los municipios que no tienen los recursos”.
Germán Gómez, del bloque del Partido Justicialista, también cuestionó la iniciativa sobre el uso de las Taser por parte de preventores: “Nos meten un proyecto por la ventana cuando ni el gobernador ni la ministra hablaron con todos los intendentes”.
