Pierre D’Amico, el francés que acompañaba a Nicholas Heyward, vino a Mendoza pero no reconoció a los acusados. Se cayó una prueba que podía ser valiosa y los imputados podrían ser liberados, aunque se pediría prisión preventiva.
Se complica la causa del asesinato del turista neocelandés: no reconocen a los acusados
El esclarecimiento del asesinato del turista neocelandés Nicholas Heyward (31), ocurrido el 28 de abril en la calle Thays del Parque General San Martín, parece complicarse por la caída de una prueba que iba a ser determinante para llevar a juicio a los acusados del homicidio, Marcos Leiva (34) y su sobrino Adrián Soda (20), ambos actualmente detenidos.
La esperanza del fiscal especial Santiago Garay y de todos los investigadores, radicaba en el reconocimiento de los imputados por parte de Pierre D’Amico, el turista francés que caminaba por el Parque aquella siesta junto a la víctima cuando intentaron robarle y lo terminaron matando. También iba con ellos la australiana Fiona Darling. Tomando conocimiento de que el muchacho francés se encontraba paseando por estos días en Perú, es que se hicieron grandes esfuerzos a través de las embajadas para traerlo a Mendoza y someterlo al reconocimiento de los detenidos. Finalmente esto se concretó y D’Amico llegó el lunes a la provincia para colaborar con la causa, aunque los resultados no fueron los esperados. El acompañante de Hayward no reconocíó a Marcos Leiva (alias Pino) como el autor del crimen del neocelandés. De esta manera, se perdió una prueba más que determinante contra Leiva, sindicado como el asesino del turista. Tras la fallida rueda de reconocimientos, Pierre D’Amico dejó Mendoza y emprendió viaje hacia otro lugar. Hay que recordar que en la investigación ya había declarado una maestra que justo circulaba en su auto por el lugar del hecho, pero que vio a los atacantes desde lejos y no aportó datos demasiado concretos. Solicitarán prisión preventiva Luego de que la prueba de reconocimiento fue negativa, quedó todo dado para que los abogados defensores pidan la libertad de sus clientes, quienes se encuentran detenidos desde el 10 de junio. Además, otro dato que los favorece es que a ellos no les encontraron el arma con la cual se cometió el homicidio. Como respuesta a esto, los investigadores tienen en mente solicitar la prisión preventiva de Leiva y Soda, ya que sostienen que “hay méritos para que sigan presos”. Inclusive, Soda tiene pendiente otra causa sobre la que será investigado oportunamente. Los pesquisas que buscan esclarecer el hecho prácticamente aseguran que están ante los responsables del crimen, aunque comprobar estos por ahora les está costando bastante. En los próximas días se sabrá en qué situación seguirán los imputados.
