Por Sebastián [email protected] / @sebasalas_
El acusado de un robo aseguró ser ininmputable por padecer trastornos psiquiátricos, pero al momento de ser detenido tenía el troquel y el juez entendió que comprende sus actos.
Quiso zafar de ir a prisión pero una constancia de voto lo terminó complicando
Un hombre que se encuentra investigado por utilizar un vehículo robado para cometer un asalto en una estación de servicio buscó quedar desligado de la causa argumentando problemas mentales. La Justicia no le cree porque, entre otros factores, años antes había podido votar.La historia tiene su punto de partida en los últimos días de mayo pasado, cuando Mariano Andrés Sendín (40) fue detenido tras intentar asaltar una estación de servicio ubicada en Las Heras –ver aparte-. El hombre cometió el atraco en un Fiat Duna que tenía pedido de captura tras haber sido sustraído ese mismo día en Ciudad.
Por el rodado, el hombre recibió la imputación de robo agravado de vehículo dejado en la vía pública –prevé prisión de 3 a 10 años de prisión- y la Justicia de Garantías accedió a otorgarle la prisión preventiva por este delito.Mediante su abogado, el hombre oriundo de Guaymallén apeló la medida y solicitó la inimputabilidad alegando que padece trastornos psíquicos “que al momento del hecho no le permitieron comprender la criminalidad del acto ni dirigir sus acciones”, agregando que debería ser internado en un hospital psiquiátrico.Si bien el Cuerpo Médico Forense (CMF) aseguró que el imputado “se encuentra lúcido y orientado globalmente, su juicio crítico está conservado y puede discriminar acciones valiosas de las disvaliosas”, su abogado argumentó que estos peritajes son nulos porque no responden al protocolo exigido por la “Organización Mundial de la Salud”“Tanto la Fiscal como el Juez están más preocupados por encontrar el modo de imputar al encartado que efectuar una verdadera evaluación de las probanzas arrimadas a la causa”, manifestó el letrado Alberto Camargo.Revés judicial La Cámara de Apelaciones en lo Criminal, más precisamente el juez Alejandro Miguel, rechazó el recurso y confirmó la prisión preventiva dictada por la Justicia de Garantías.Entre los principales argumentos, el camarista tuvo en cuenta que al momento de ser detenido a Sendín le secuestraron entre sus pertenencias una constancia de emisión de voto del 27 de octubre de 2013, es decir, en los sufragios legislativos de ese año. Esto “lleva a inferir que nos encontramos frente a una persona que se encuentra en sus cabales”, explicó.El juez también analizó que, según el peritaje mecánico, el hombre rompió los plásticos que recubren la llave de arranque del Fiat Duna y lo encendió con el cableado eléctrico, es decir, que actuó “con plena conciencia y voluntad”.Por otro lado, el CMF analizó que si bien el acusado asegura estar bajo tratamiento psiquiátrico por depresión y trastorno de conducta, “se lo observa lúcida y orientado”.Por último, el hombre tenía una condena anterior de marzo de 2001 por parte de la Justicia Federal, lo que “permite inferir que existió un abordaje respecto de su capacidad de culpabilidad, confirmándose que era imputable”, según entendió el camarista.El asalto El 31 de mayo pasado, José Luis López fue víctima del robo de su vehículo, un Fiat Duna que fue sustraído en Videla Castillo de Ciudad. Mariano Sendín utilizó el mismo rodado –dominio AIX 429- para intentar asaltar la estación de servicio YPF ubicada en la intersección de San Martín y Olegario Andrade. El hombre se dirigió hasta uno de los bombistas, Gabriel Corro (27), y le gritó: “¡La plata, la plata, dame la recaudación!”, tras propinarle algunos golpes con un una herramienta mecánica de importante tamaño.La víctima se resguardó en una garita y alertó al 911. Personal policial de la Comisaría Cuarta llegó hasta el lugar y logró detener al ladrón, que tenía un arma blanca y dos teléfonos celulares. Inmeditamente se dieron cuenta que si bien había cambiado la patente del Fiat Duna, según el dominio registrado en los vidrios se trataba del vehículo robado horas antes.




