La Justicia absolvió el martes de culpa y cargo a José Luis Rebelles, quien desde fines del año 2008 estaba acusado de abusar de su hija Melanie, quien fue encontrada muerta en la pileta de su casa en Malargüe.
Sucedió el 28 de diciembre de 2008, entre las 14.30 y las 15.30, en la ruta 40 norte en calle pública sin nombre, del departamento de Malargüe. La beba fue llevada al hospital regional de Malargüe y los médicos que intentaron reanimarla detectaron lesiones que hicieron sospechar de un posible abuso sexual, por lo que se inició una causa judicial que terminó en un juicio donde Rebelles fue juzgado por ese delito y por homicidio agravado por el vínculo, y su mujer, Olga Villalobos, por encubrimiento. Finalmente, el 17 de noviembre de 2009 la Segunda Cámara de San Rafael absolvió al matrimonio de los delitos que se le imputaban. El fiscal Víctor Giambastiani apeló ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza. La Sala Penal anuló en setiembre de 2010 la absolución del delito de abuso sexual agravado por el vínculo. En el nuevo debate el tribunal, integrado por Ramón Pérez Pesce, Alejandro Celeste y Julio Bittar absolvió de culpa y cargo a Rebelles por el delito de abuso sexual. La causa tuvo muchas idas y vueltas y polémica, ya que la defensa y familia del acusado siempre sostuvieron que Melanie murió ahogada y que nunca hubo abuso ni homicidio. La pericia del forense que indicaba la existencia del abuso llevó ayer en su alegato al defensor Javier Pérez a pedir compulsas para los profesionales intervinientes, pero el tribunal no le hizo lugar al pedido, aunque ordenó comunicar al procurador de la Corte los fundamentos para que “evalúe la labor” del forense de Malargüe Miguel Agüero. “El hecho ni siquiera existió” Tras la lectura de la parte resolutiva de la sentencia absolutoria (los fundamentos se darán el 25 de junio), el abogado defensor de Rebelles, Javier Pérez, señaló a la prensa presente que “es lo que venimos sosteniendo desde el principio, estamos ante un caso donde dos personas han sido sometidas a un proceso cuando el hecho ni siquiera existió”. Añadió que “se comprobó que no existió ni la violación ni el homicidio, que quedó aclarado en la sentencia anterior”. Respecto a los errores cometidos en el proceso, Pérez dijo que “el comportamiento que han tenido los distintos actores del proceso han provocado que estemos hoy a seis años del fallecimiento de Melanie discutiendo una cuestión que a nuestro criterio estaba fuera de juicio”.
