Por Rosana [email protected]
El abuso sexual ocurrió el 21 de setiembre en Tunuyán. El acusado tiene 18 años y es vecino de la víctima. Pese a que las pericias confirmaron lesiones en la niña, el joven pasó sólo 4 días detenido.
Lo acusan de violar a una nena de 12 años pero lo dejan libre
La madre de una niña de 12 años denunció que su hija fue violada por un vecino de 18 años en Tunuyán. El acusado fue detenido el mismo día de la denuncia, y a la causa se la caratuló como abuso sexual agravado, pero permaneció arrestado sólo 4 días: “El viernes pasado fui a ver cómo avanzaba la causa y me contestaron que le dieron la excarcelación, con una prohibición de acercamiento y resulta que este tipo vive a 4 cuadras de mi casa”, contó la mujer, desesperada por la inentendible medida judicial.
La niña y el joven acusado vivían a una casa de distancia en el barrio UEFA, cercano al club Sarmiento, de calle 25 de Noviembre. Él había llegado hacía algunos meses de Tucumán y alquilaba una casa en la misma manzana que ella y hasta había trabajado con el padre de la niña haciendo changas. El pasado 21 de setiembre, el muchacho habría citado a la chica a ese predio y habría sido allí en donde ocurrió el abuso sexual.
“Días después yo la notaba muy triste, pero cuando le preguntaba ella no me quería decir nada. A la semana, el domingo 28 se le quedó el celular y ahí con mi esposo encontramos unos mensajes de él, diciéndole cosas y citándola otra vez. Ahí le preguntamos a mi hija y nos contó que la había agarrado ahí, en la platea del club. En ese mismo momento lo denunciamos y él se quiso escapar, pero la policía lo detuvo”, repasa la mujer, cuya identidad no se da a conocer porque su hija lleva su mismo apellido.
Según asegura la madre, luego de realizar la denuncia, cuando la niña contó que había sido violada, a la menor se la trasladó al médico forense para que certificara sus dichos. “Ese doctor le hizo un hisopado y una ginecóloga confirmó que había existido penetración y que había lesiones internas. También tenía hematomas en los brazos”, apuntó la mujer.
Siempre siguiendo los dichos de la denunciante, la niña relató que no había contado nada porque temía que él les hiciera algo a sus hermanos menores.
El caso quedó en manos del juzgado de instrucción a cargo de Oscar Balmes, quien por estar de vacaciones habría sido subrogado en principio por el juez Fernando Ugarte y más tarde por su colega Ana Blanco, bajo el expediente 23713/2 caratulado como abuso sexual agravado por acceso carnal.
Sin embargo, el viernes 3, la denunciante fue hasta el juzgado para conocer cómo avanzaba la causa y allí descubrió que el acusado había sido liberado cuando se lo encontró de frente, caminando libremente con un familiar. “Al verlo me desesperé y fui directo a preguntar qué había pasado, cómo podía ser que ese tipo estuviera libre, y dijeron que le habían dado la excarcelación y que no se podía acercar a 300 metros de mi hija, y que entendían que había sido con consentimiento”, relató la dolida madre entre sollozos.
Por la prohibición de acercamiento el acusado se trasladó a cuatro cuadras de la casa de la chica, en donde vive un familiar.
“Pero yo tengo miedo de que ahora que está libre quiera hacerle algo a mi hija y la mandé a otro departamento a vivir con mi mamá”, admitió la denunciante.
Ante este panorama, la mujer, representada por la abogada Carolina Jacky, se presentará como querellante particular en la causa.
Consentimiento irrelevanteEl Código Penal establece que no existe consentimiento válido alguno en los menores de 13 años para mantener relaciones sexuales con un adulto aunque de hecho haya dado el consentimiento. La edad del consentimiento sexual es la edad por debajo de la cual el consentimiento prestado para tener relaciones sexuales no resulta válido a efectos legales, presumiéndose violencia o abuso por parte del que fuere mayor de edad en tales circunstancias, sin importar la existencia o no de cualquier violencia o abuso real, asimilándose o sancionándose como abuso sexual.
►Peritajes. Tras la denuncia del caso, la menor fue llevada al Cuerpo Médico Forense, en donde se confirmó que había existido penetración y que había lesiones internas. Además la niña tenía hematomas en los brazos.




