Por Leonardo [email protected]
Insisten en que a su hija quiso raptarla un hombre en el estacionamiento del centro comercial y que ese lugar no es tomado por las cámaras. “Que no haya registro fílmico no significa que el hecho no haya ocurrido”, argumentó el padre.
Exigen precisiones a la Justicia los padres de la chica que denunció un intento de secuestro en Palmares
Silvana y Ariel son los padres de E.B. Ellos dialogaron extensamente con Diario UNO y en todo momento dejaron claro que le creen a su hija. Argumentaron que ella no tiene ningún motivo para mentir o fabular sobre un hecho del que no podría obtener ninguna ganancia.
Lo cierto es que las dudas sobre lo denunciado por la adolescente salieron de la propia fiscalía donde se tramita el expediente, caratulado como “averiguación hecho”. Las fuentes consultadas indicaron que las cámaras del mall no registraron el intento de secuestro pero aclararon que igualmente pudiese haber sucedido.
El malestar de los padres se centra en este punto. “Deberían desde la fiscalía aclarar que en las filmaciones hay unos 8 minutos ciegos, en los cuales mi hija no aparece. Es decir, las cámaras no toman el sector del estacionamiento donde fue atacada E. Ella aparece ingresando por un sector del mall y luego se la ve, a los 8 minutos en otra parte (cerca de los cines) hablando por teléfono. Estaba hablando conmigo, contándome lo que le había pasado”, relató el padre.
Debido a que el fiscal Gustavo Felhmann aún no tiene una prueba contundente es que la causa la mantiene como averiguación hecho y no la caratuló como “privación ilegítima de la libertad”, debido a que la adolscente fue encerrada en un vehículo utilitario por un hombre con intenciones de llevársela.
Por ello, el magistrado requirió el testimonio de empleados de Palmares y también solicitó las cámaras del ingreso y egreso al mall, para saber si desde esas lentes se observa el intento de rapto o se ve al utilitario entrar o salir el predio.
En cuanto a lo que sufrió su hija, Ariel entiende que el hombre no era un profesional que tenía intenciones de secuestrarla para pedir un rescate o que esté vinculado a un tema de trata de personas. “Me parece que la vio linda, la manoteó para llevársela y hacerle cualquier cosa. Si fuese un profesional, no habría dejado una barreta con la que mi hija abrió las puertas de la camioneta y le habría quitado el celular”, explicó el padre de E.
Además, logró dar con una mujer que vio a su hija apenas zafó el captor. “Esta mujer no vio el hecho, pero fue la primera que asistió a E. Mi hija me contó que la ayudó una mujer pero se fue una vez que me llamó por teléfono. Gracias a un comentario que ella hizo en una de las noticias, en el que decía que la vio (a la chica) muy mal, pude contactarla”, relató Ariel.
Por su parte, Silvana entiende que su hija debería ser actriz si alguien pensara que podría elaborar semejante fábula para ningún tipo de beneficio.




