El domingo sus familiares volvieron a marchar por el centro de San Martín para pedir justicia. Hoy declararán tres psiquiatras y se leerán los alegatos.

Continúa el segundo juicio por el caso Bolognezi

Por UNO

Por Enrique [email protected]

Los de siempre: la familia, los amigos fieles e incondicionales y los vecinos que no lo olvidan. El domingo por la noche volvieron a marchar por el centro de San Martín los que han reclamado durante estos últimos casi 12 años que se imparta justicia por el homicidio de José Luis Bolognezi.

En tanto, este lunes por la mañana continuará el segundo juicio, cuando se les tome declaración a tres peritos psiquiatras que analizaron la conducta, los dichos y las actitudes de la principal testigo de la causa, Ana María Puebla.

“Estoy nervioso, como siempre. Pero este juicio no es igual que el otro. Estoy conforme con la forma que se está manejando. Yo creo que se va a hacer justicia y se va a dictar una condena”, dijo Américo Bolognezi, padre del joven que fue asesinado la madrugada del 14 de setiembre de 2002 y cuyo cadáver apareció abandonado en un baldío ubicado a 10 cuadras de la municipalidad, donde ayer se inició la marcha.

Fueron unas 100 personas las que se congregaron allí. Ya se han hecho tantas en estos años que nadie pudo asegurar qué número de marcha era esta. Salvo el reclamo de más de 30 años de las Madres y de las organizaciones que nuclean a familiares de detenidos desaparecidos en la última dictadura, este es el reclamo que se ha mantenido con mayor vigencia en la provincia.

Todavía la suerte que tendrá el caso es incierta. El primer juicio, con un fallo absolutorio anulado, y el segundo que está en su última etapa son las únicas certezas.

El tribunal tiene todavía que tomarles hoy declaración a tres psiquiatras y al comisario general retirado Héctor Quiroga. También deberá definirse si continúa declarando la testigo Puebla, para la que el fiscal Fernando Guzzo ya pidió procesamiento por falso testimonio.

Después, las partes seguramente harán algún planteo, antes de los alegatos. Y también el tribunal deberá decidir si da lectura en la audiencia a las explicaciones que debe dar por escrito (por ser juez tiene esa posibilidad) el que fue responsable máximo en la instrucción de la causa, el juez Ricardo Schulz.

Hay algo que está claro: difícilmente se pueda investigar tan mal un caso. Los jueces deberán definir si esto fue por ineptitud, por mala intención o un conjunto de ambas cosas.

Sin respuestas

Once años. José Luis Bolognesi fue asesinado la madrugada del 14 de setiembre de 2002. Su cadáver apareció en un baldío cercano a la municipalidad.

Nuevo juicio. El primero tuvo un fallo absolutorio anulado. El segundo está llegando a su punto final. El juez de instrucción que investigó debe dar explicaciones a la Cámara sobre lo que fue su actuación.