El comienzo del juicio por el caso Mendieta volvió a postergarse. Esta vez al jueves a las 9, ante el análisis de una propuesta presentada por la parte demandada.
La proposición de tipo económica se presentó minutos antes del inicio del debate. Fue la defensa a cargo de los abogados Rey y Torres quienes acercaron el posible arreglo a la querella representada por Carlos Sat.
En principio parte de la familia Mendieta, sus hermanos, se opusieron a una nueva dilación del juicio, pero la ex mujer de la víctima y el padre de él aceptaron analizar un posible arreglo.
La orden de posponer el debate la dio el presidente del tribunal, Ariel Hernández, quien reunió a las partes y escuchó los argumentos.
La estrategia de la defensa es llegar a un arreglo para evitar el debate y un posible cambio de la carátula de la causa.
En este sentido, la querella expuso sus condiciones ante el magistrado y le pidió que en caso de que no se llegue a un acuerdo no se dilate más el juicio.
Ambas partes quedaron de acuerdo en reunirse para llegar a una solución o en su defecto comenzar el juicio el jueves a las 9 en la sede de Tribunales.
Los hechos
Diego Mendieta, murió días después de haber sido ferozmente golpeado a la salida de un bar en 2008.
Los acusados son dos hermanos, Lucas y Jonathan Cruz, que llegaban al debate oral acusados de homicidio preterintencional, figura legal que refiere a cuando alguien tiene la intención de dañar a otro e involuntariamente le provoca la muerte.
El comienzo del juicio se postergó en varias ocasiones en el transcurso de este año debido a diversas apelaciones que presentaron los abogados defensores de los Cruz.
Una de esas situaciones se presentó el 20 de mayo pasado cuando la Primera Cámara del Crimen decidió trasladar al 3 de junio el inicio del debate oral tras haber rechazado un recurso de casación planteado por los defensores, quienes decidieron apelar ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza.
Pero como el 3 de junio aún no se resolvía esa apelación, se suspendió el comienzo del juicio.
Finalmente el máximo tribunal de la provincia rechazó lo planteado por los abogados de los acusados. Entonces se fijó la fecha definitiva para el 30 de setiembre y ahora se pospuso hasta el jueves 3 de octubre.
El debate estaba previsto que se extendiera durante dos semanas, con algunas interrupciones en el medio.
Caso resonante
El eje del debate oral será dilucidar si Mendieta murió como consecuencia de los golpes recibidos o, como planteaba la defensa, por una mala praxis en el hospital.
Todo comenzó en la madrugada del 15 de agosto de 2008 en el entonces bar Urracas, en avenida Hipólito Yrigoyen al 1600, donde la víctima fatal peleó con los hermanos Cruz, quienes fueron retirados del lugar por personal de seguridad.
Aunque a Diego le recomendaron ir al baño a lavarse, éste desoyó el consejo y salió afuera, donde se produjo la pelea en la que los Cruz lo golpearon fuertemente, incluso saltándole encima, según la acusación de elevación a juicio.
Luego Mendieta fue llevado al Schestakow, de donde salió horas después para regresar a la noche al sentirse mal. Allí quedó internado y fue operado para intentar solucionar una lesión existente.
Sin embargo, dejó de existir el 3 de setiembre de ese mismo año, unos 20 días después de haber sido golpeado a la salida del bar.
