Con Mayweather- McGregor "ganó el boxeo, como arte-deporte"

Por Raul AdriazolaFue una noche especial. Marcó un precedente. Lo bueno es que nadie perdió, y que si bien en la superficie todo parecía ser un show mediático y hasta extradeportivo, debajo de las olas había corrientes encontradas y turbulencias. Se enfrentaron los dos mejores exponentes de dos disciplinas de combate que compiten respecto a la popularidad en la vidriera global que es la TV.Floyd Mayweather hace casi dos años que se retiró, y los canales de deportes con su PPV (Pay Per View = Pague Por Ver) lo extrañan. The Money es una fábrica de ganancias. Es el Rey Midas moderno. Pero en esa misma televisión viene creciendo desde hace años un espectáculo donde se mezclan las artes de combate -MMA- y su gran figura convocante es el orgulloso -fiel a su estirpe celta- Conor McGregor, quien en la cúspide de su fama se atrevió a desafiar al "rey" Mayweather. Y el guante pareció recogerlo todo el boxeo en sí (¿se siente amenazado el viejo Arte de la Defensa?).Y el invicto como profesional, en 49 peleas con los mejores, fue el campeón, en el concepto medieval de "defensor" en los Juicios de Dios, y fiel a su estilo, cerebral, técnico y eficaz, devoró al guapo Conor, para quien el árbitro Byrd tuvo el gesto de no dejar que fuera a la lona, cuando ya era una hoja en el vendaval.Aunque McGregor fue derrotado en el ring, ganó en muchos sentidos. En especial el económico, embolsando 100 millones de dólares. Su moderna actividad compitió con el legendario boxeo inglés, que dio figuras como Ray Sugar Robinson, Joe Louis, Muhamad Ali, Nicolino Locche o Carlos Monzón, y perdió lo que ha sido seguramente el primer round. Estoy seguro que habrá más. También ganó el público común, que disfrutó de un evento billonario. Y ganó el boxeo, como arte-deporte, demostrando su técnica, pulida desde las ancestrales culturas mediterráneas, luego, desde el siglo XV en Inglaterra, y de ahí al mundo.