Lo expresó el fiscal Luis Navajas, antes de finalizar el proceso al magistrado español, juzgado en su país por tomar las causas de 110.000 desaparecidos durante ese régimen. En Buenos Aires, María Servini de Cubría hace sus pesquisas sobre el tema.
"Mientras Argentina investiga crímenes del franquismo, aquí enjuiciamos a Garzón"
Por UNO
El juez español Baltasar Garzón, juzgado en España por investigar los casos de más 110.000 desaparecidos durante el franquismo, aseguró haber cumplido con su "obligación" y tener la "conciencia tranquila", el miércoles al final de un proceso de dos semanas que quedó a la espera de una sentencia.
Por su parte, el fiscal Luis Navajas -quien al igual que la defensa pide la absolución del magistrado- expresó: "Sería a mi juicio patético y ridículo que mientras en Argentina tienen a una juez dedicada a investigar los crímenes del franquismo, aquí nos dediquemos a perseguir al juez que se hizo cargo de dichas denuncias", agregó recordando, las diligencias iniciadas por la juez de Buenos Aires María Servini de Cubría.
Demandado por dos grupos ultraderechistas españoles, que lo acusan de vulnerar una ley de amnistía de 1977, Garzón, de 56 años, puede ser condenado a 20 años de inhabilitación profesional, lo que supondría el fin de su carrera.
A petición de familiares de víctimas de la represión franquista, el juez recopiló entre 2006 y 2008 documentación sobre más de 114.000 desapariciones ocurridas durante la Guerra Civil española (1936-39) y la dictadura (1939-75) antes de abandonar el caso por oposición de la fiscalía.
"Sólo puedo decir que mi conciencia está tranquila porque tomé las decisiones que creía ajustadas al derecho (...) para investigar los crímenes masivos de desapariciones de personas", afirmó el magistrado, mundialmente conocido por la detención de Augusto Pinochet en 1998 en Londres.
"La obligación del juez es dar protección a las víctimas (...) que son en este tipo de crímenes el elemento principal", agregó, al término de un juicio que quedó en espera de una sentencia de la que se desconoce la fecha.
La defensa de Garzón y la fiscalía del Tribunal Supremo volvieron a pedir una absolución.
"Tendría a mi juicio un efecto devastador una sentencia condenatoria", afirmó el fiscal Luis Navajas considerando que equivaldría a "atentar contra el principio de la propia independencia del poder judicial" haciendo temer a otros jueces acciones similares por no seguir la corriente general.
