El trágico final de JonBenét Ramsey

El caso de la pequeña reina de belleza infantil asesinada que sigue sin resolver

Muchos de los miles de casos no resueltos en Estados Unidos generaron un halo de misterio que aún hoy en día siguen vigentes. Fueron casos que sacudieron al país del norte y, más acá en el tiempo con la rapidez de las noticias recorriendo el globo, al mundo entero.

Te puede interesar: La Justicia ordenó modificar autoridades de mesa que tenían filiación partidaria

Uno de esos casos es el asesinato de JonBenét Patricia Ramsey, una reina de belleza infantil de apenas 6 años, quien fue ultimada el día de Navidad, el 25 de diciembre de 1996.

Al encontrar una nota larguísima de rescate, se dio aviso a las autoridades pero el cuerpo de la niña fue hallado horas después por su padre, en el sótano de su propia casa. La causa de muerte fue estrangulamiento además de tener un fuerte golpe en la cabeza.

Inicialmente las sospechas de la policía apuntaron al entorno familiar. Se estimó en un primer momento que la nota podría haber sido escrita por la madre y que el cuerpo había sido plantado en el sótano por los padres, para encubrir a su hermano Burk, de 9 años al momento del crimen. Sin embargo, en el cuerpo de JonBenét se halló una muestra de ADN que finalmente se determinó no pertenía a nadie de la familia Ramsey.

Su corta vida y su familia

 Embed      

JonBenét había nacido el 6 de agosto de 1990 en Atlanta, Georgia. Su madre, Patsy (Patricia Ann), había nacido en 1956 y murió en 2006, poco antes de cumplir los 50 años. 

Su padre, John Bennett Ramsey, nació en 1943 y sigue con vida y pidiendo justicia, como así también su hermano mayor, Burke, que nació en 1987.

Su primer nombre combinaba el primer y segundo nombre de su padre, y su segundo nombre era homenaje a su madre.

Su cuerpo fue hallado el día siguiente a la Navidad de 1996 en la casa de su familia en Boulder (Colorado). Fue enterrada en el cementerio de St. James, en Marietta, Georgia. Sus restos descansan junto a su hermanastra mayor, Elizabeth Pasch Ramsey (22 años), quien había muerto en un accidente automovilístico 4 años antes.

 Embed      

El caso no sólo llamó la atención por ser una niña de 6 años sino también porque se trataba de una reina de belleza infantil hija de una reina de belleza, Patsy (Miss West Virginia a los 20 años en 1977).

 Embed      

John Bennett era un empresario presidente de Access Graphics, una compañía de sistemas informáticos que luego sería absorbida por Lockheed Martin (oficialmente en 1997, aunque se había acordado desde diciembre de 1996), una compañía de tecnología aeroespacial, defensa, seguridad y tecnologías avanzadas.

 Embed      

El primer matrimonio del padre de la nena asesinada terminó en divorcio, en 1978. Tenía dos hijos, una la mencionada que falleció en el accidente en 1992. En 1991 se mudó con su segunda esposa, Patsy, su recién nacida JonBenét y su hijo a Boulder.

Justamente Patsy anotó a su hija en varios concursos de belleza infantil que esa ciudad que superó los 100 mil habitantes en 2018. Así, JonBenét ganó los concursos de "America´s Royale Miss", "Little Miss Charlevoix", "Little Miss Colorado" y "National Tiny Miss Beatuy". El comportamiento típico de Patsy como madre de escenario ("stage mother" es el término que utilizan en Estados Unidos) fue criticado luego por los medios de comunicación, que le apuntaron a ella y a conocer todo respecto de la vida de los Ramsey.

En 1997, seis meses después de la muerte de JonBenét, decidieron mudarse a un nuevo hogar en Atlanta. Patsy murió de cáncer de ovario en 2006 a los 49 años. Sus restos descansan junto a su hija, aunque jamás obtuvo justicia por lo que pasó.

 Embed      

Qué se encontró tras el crimen

Lo primero que se halló, antes del cuerpo, fue una extensa nota de rescate. Patsy dio cuenta a las autoridades de que su hija había desaparecido el 26 de diciembre, después de encontrar la nota de rescate, escrita a mano, de dos página y media, en la escalera de la cocina.

La nota exigía 118 mil dólares para el retorno seguro de JonBenét, prácticamente el importe exacto de un bono que su esposo había recibido a principios de ese año. John señaló este detalle a la policía, explicando que alguien podía tener acceso a esa información del bono navideño que había recibido de la Navidad anterior. Se consideraron, entonces, a varios empleados de Access Graphics, la empresa de John, que podrían haber tenido acceso a esa cifra (pero no de la compañía que había comprado a este, algo clave para un investigador). También consideraron el Salmo 118, del viejo testamento.

 Embed      

La nota de rescate era inusualmente larga. El FBI, sólo como consultor en el caso, le dijo a la policía que esto no era común en una escena del crimen por lo que la policía creyó que la nota era una puesta en escena, dado que la carta no tenía huellas digitales, excepto las de Patsy y los policías que la habían manejado. También en un análisis más detallado se logró establecer que había un uso inusual de signos de exclamación e iniciales. La nota y un borrador descartado fueron escritos con una lapicera y un bloc de notas de la misma casa de los Ramsey.

 Embed      

Según un informe inicial había "indicios claros de que la autora de la nota es Patricia Ramsey". Sin embargo, no se llegó a una conclusión al 100%. Un patólogo forense, consultado luego por ambas partes del caso, dijo que nunca había visto una nota así en sus 60 años de historia (de hecho ni siquiera las cartas del Zodíaco o de otros asesinos seriales han sido tan largas). También Michael Baden afirmó que no creía que la carta fuera escrita por un "extraño" y que todo parecía indicar que era del entorno de la familia o amigos de los Ramsey.

Después un tribunal federal desestimó que la carta fuera escrita por la madre, citando a seis expertos en caligrafía que la descartaron como autora.

Llamada a la policía

A pesar de que la nota pedía no llamar a la policía, a las 5.52 AM del 26 de diciembre de 1996 Patsy llamó a la policía, también a familiares y amigos. Dos oficiales llegaron a casa de los Ramsey y no hallaron evidencia de entradas forzadas, ni vidrios rotos. En la casa sólo estaba la familia Ramsey, los padres y el hermano Burke.

El oficial Rick French revisó el sótano y encontró una puerta cerrada desde adentro con un pasador. Como estaba buscando una supuesta ruta de salida, no la abrió. Sin que lo supiera, allí estaba el cuerpo de JonBenét.

John preparaba todo para pagar el rescate. Un equipo forense de investigación fue enviado a la casa, pero sólo con la premisa de que una niña había sido secuestrada por lo que no se tomaron las precauciones necesarias para evitar la contaminación de pruebas típicas de una escena del crimen. Aún no había cuerpo, aún no había crimen.

Una detective, Linda Arndt, llegó a las 8 para esperar la llamada de los secuestradores o el secuestrador. Pero nunca hubo intento de nadie por reclamar el dinero.

Se reconstruyó prácticamente el día anterior: a las 21.30 del 25 de diciembre la acostaron porque venían de una cena navideña en casa de unos amigos y estaba muy cansada. Por ello estimaban que le podría haber dado hambre en la noche y se habría levantado.  

 Embed      

Hallaron el cuerpo

A la 1 PM del 26 de diciembre, esa detective le pidió a John Ramsey y Fleet White, un amigo de la familia, que registraran la casa de arriba a abajo a ver si hallaban algo fuera de lo normal, dado que el equipo forense sólo había hallado huellas de la familia. Comenzaron su búsqueda en el sótano y al abrir la puerta que el oficial French no abrió, John halló a JonBenét sin vida. Su boca estaba cubierta con cinta adhesiva, y tenía un cordón de nylon en sus muñecas y el cuello; su torso estaba cubierto con una manta blanca.

John levantó el cuerpo y lo llevó arriba, contaminando también la escena y el cuerpo.

Cada uno de los Ramsey proporcionó muestras de caligrafía, sangre y cabello a la policía.

Los tres integrantes de la familia fueron entrevistados por la prensa en las semanas siguientes varias veces, primero John y Patsy, dieron una extensa nota de dos horas; más tarde Burke también lo hizo a pesar de su corta edad. Pero tardaron en hacer una presentación formal ante la Justicia.

Fractura de cráneo y pruebas de ADN

Más allá de que la causa de la muerte era asfixia por estrangulamiento, la autopsia reveló que JonBenét había sufrido fractura de cráneo. No hubo evidencia de violación aunque no se descartó la agresión sexual. Si bien no hallaron semen, había evidencias de lesión vaginal y un experto forense afirmó que su vagina había sido limpiada con un paño. Hallaron restos de ananá en su estómago pero los padres afirmaron que no le habían dado de comer eso a la niña. También había un tazón con restos de ananá que sólo tenía las huellas del hermano de JonBenét, pero este había estado durmiendo toda la noche e incluso lo despertaron mucho después de que llegara la policía.

 Embed      

Recién en 2003 limpiaron definitivamente el nombre de todos los Ramsey cuando investigadores forenses lograron extraer suficiente material de una muestra de sangre mixta encontrada en la ropa interior de JonBenét. Con ello establecieron un ADN de un hombre desconocido que excluía el ADN de cada uno de los Ramsey.

La muestra fue enviada al FBI que tiene una base con más de millón y medio de perfiles de ADN de abusadores sexuales, asesinos, condenados por abuso infantil pero ninguno coincidía con el hallado en la escena del crimen.

Con el correr de los años y el avance de la tecnología, nuevas pruebas en 2016 determinaron que no se trataba sólo de un perfil masculino sino de dos.

Incluso se cuestionó el accionar de investigadores de los 90 porque había más muestras de ADN en otros objetos hallados en el sótano y en el cuerpo (un pincel colgado de JonBenet, el cordón de nylon, un palo roto) y dieron en total seis perfiles de ADN masculino que no coincidían con la familia Ramsey. Esto no significa que seis personas llevaron a cabo el asesinato, como tampoco los descarta.

"Pequeñas cantidades de ADN pueden llegar a lugares, objetos y ropa, pero no significa que todos sean sospechosos. No hay evidencia forense que demuestre que fue un asesinato cometido por varias personas"  "Pequeñas cantidades de ADN pueden llegar a lugares, objetos y ropa, pero no significa que todos sean sospechosos. No hay evidencia forense que demuestre que fue un asesinato cometido por varias personas" 

Del patólogo forense Michael Baden.

 Embed      

¿A quién apuntar?

Expertos de todo tipo, la prensa investigadora y los Ramsey identificaron posibles sospechosos en el caso.

Pero la policía de Boulder se centró inicialmente (y casi exclusivamente) en los padres de JonBenét, Patsy y John. Sin embargo, llegaron a tener en 1997 más de 1.600 personas mencionadas en los archivos como "de interés" en el caso.

Los errores forenses que se cometieron en la investigación inicial, la contaminación de la escena del crimen que no se sabía que era tal, la pérdida posterior de evidencia, la falta de personal experimentado en una ciudad chica, los interrogatorios a los padres, familiares y amigos, conspiró para hallar uno o más sospechosos, tanto en los 90 como en los años siguientes.

La policía en los 90 le apuntaba sí o sí a los Ramsey.

Lou Smit, un respetado detective retirado de Boulder, dejó la "jubilación" para ayudar a la oficina fiscal en 1997. Su informe concluyó que la evidencia apuntaba lejos de los Ramsey. Sin embargo, no pudieron contra la policía. Finalmente terminó el caso en manos de un fiscal especial, Michael Kane, nombrado por el gobernador de Colorado de entonces, Roy Romer.

 Embed      

Dos de los principales investigadores del caso terminaron dando un paso al costado a pesar de que tenían visiones totalmente opuestas. Lou Smit volvió al retiro convencido que la investigación había pasado por alto de manera incompetente la hipótesis de un intruso. Steve Thomas, en cambio, por la intervención de la oficina fiscal que no apoyó la investigación policial del caso.

Se convocó a un gran jurado el 15 de septiembre de 1998 con la intención de acusar a los Ramsey por cargos relacionados al caso, por el cargo que fuera. En 1999 este jurado presentó ante la fiscalía un proyecto para acusar a los Ramsey de poner en riesgo a la niña (lo que condujo a su muerte) y de obstruir la investigación del asesinato. Pero el fiscal Alex Hunter no los procesó, dado que no podía llegar a mostrar la culpabilidad de esto más allá de una duda razonable.

Ya en 2002, otra fiscal, Mary Lacy, se hizo cargo y en abril de 2003 estuvo de acuerdo con un juez federal que recibió el caso de difamación iniciado por los padres en que la teoría más acertada era la de un intruso. Eso, más las muestras de ADN de ese año, terminaron de limpiar el nombre de los padres. Aunque el daño ya estaba hecho: en la "calle" estadounidense la imagen de John y Patsy ya no era la misma. 

 Embed      

El 9 de julio de 2008 recién se anunció oficialmente, años después de que el caso se alejó de los primeros planos de los medios, que las muestras de ADN habían descartado a todos los Ramsey del asesinato.

En octubre de 2010 la policía de Boulder reabrió el caso, que hoy en día sigue sin resolver.

En 2015 el jefe de policía de Boulder, Mark Beckner, volvió a apuntarle a los padres, al afirmar: "Exonerar a cualquiera basado en una pequeña evidencia de ADN que no demuestra que esté vinculada con el crimen es absurda". En 2015 el jefe de policía de Boulder, Mark Beckner, volvió a apuntarle a los padres, al afirmar: "Exonerar a cualquiera basado en una pequeña evidencia de ADN que no demuestra que esté vinculada con el crimen es absurda".

También lo hizo un año después Gordon Coombes, ex investigador de la oficina fiscal, al decir: "Todos arrojamos ADN todo el tiempo. Se puede depositar en cualquier lugar por varias razones. Descartar a alguien simplemente por la premisa del ADN, especialmente cuando la escena del crimen no estaba asegurada, es una exageración".

Sin embargo, Steven Pitt, psiquiatra foerense contratado por Boulder, afirmó que la exoneración de los Ramsey "fue una gran cachetada para el Jefe Beckner y todos los detectives que habían estado trabajando en el caso durante años".

Sospechosos te da la vida

Básicamente hay dos teorías que se siguen investigando en la actualidad respecto de la muerte de JonBenét pero hay una tercera un tanto alocada.

La familia

 Embed      
the-ramseys-1
the-ramseys-1
 Embed      
the-ramseys-2
the-ramseys-2
 Embed      
the-ramseys-3
the-ramseys-3
 Embed      
the-ramseys-4
the-ramseys-4
 Embed      
the-ramseys-5
the-ramseys-5
 Embed      
the-ramseys-6
the-ramseys-6
 Embed      
the-ramseys-7
the-ramseys-7
 Embed      
the-ramseys-8
the-ramseys-8
 Embed      
the-ramseys-9
the-ramseys-9
 Embed      
the-ramseys-10
the-ramseys-10
 Embed      
the-ramseys-11
the-ramseys-11
 Embed      
the-ramseys-12
the-ramseys-12

La primera teoría, en la que se centró exclusivamente la policia de Boulder, apunta al núcleo familiar reducido, a la familia ampliada o al grupo de amistades de los padres.

Según algunos expertos del FBI que se contradice con otros, hay chances de "12 a 1" de que el perpetrador sea de la familia (Gregg McCrary).

La teoría se ve apoyada en que no había entradas forzadas en la casa, pero sí evidencia de "puesta en escena del crimen", como la nota de rescate, excesivamente larga.

Según la policía, los padres no cooperaron para resolver el caso de JonBenét. Según Daily Camera, los padres se mostraron reacios con la policía porque de entrada los señalarían como sospechosos.

Una de las teorías en las que se centró la policía es que Patsy, la madre de JonBenét, la golpeó fuertemente en un ataque de ira y que luego la estranguló para cubrir lo que había pasado. Pero la ex reina de belleza no tenía un historial de violencia conocida. El hermano de JonBenét diría años más tarde: "Jamás nos levantaron la mano ni nada de eso, ni cerca de ponernos un dedo sobre nosotros".

Justamente Burke fue interrogado a solas por especialistas, a pesar de que tenía 9 años, al menos tres veces. Las dos primeras entrevistas no plantearon ninguna preocupación sobre él y una tercera entrevista generó algunas dudas en las que se basaron luego otros investigadores.

Un psiocólogo infantil afirmó que parecía que los Ramsey tenían realaciones familiares "sanas y afectuosas". Incluso el jefe de policía y la oficina fiscal afirmaron que Burke nunca había sido sospechoso.

 Embed      
jonbenet-ramsey-1
jonbenet-ramsey-1
 Embed      
jonbenet-ramsey-2
jonbenet-ramsey-2
 Embed      
jonbenet-ramsey-3
jonbenet-ramsey-3

Sin embargo, la policía sostenía la teoría de que el estrangulamiento había sido para ocultar el golpe en la cabeza y otros aspectos del asesinato.

Los Ramsey ofrecieron una recompensa de 100 mil dólares por algún dato o indicio del asesino, en anuncios en un diario el 27 de abril de 1997. Tres días después, recién más de 4 meses después del asesinato, se presentaron para hacer declaraciones formales por separado ante la Justicia de Boulder.

Esto motivó aún más sospechas y a la policía se sumaba la opinión pública, como así también la de otras autoridades, como la del gobernador de Colorado, Bill Owens, que en el 1999 instó a los Ramsey a dejar de "esconderse detrás de sus abogados".

La acusación a los padres del mismo ´99 por parte de un gran jurado sostenía dos cargos de abuso infantil para cada uno de los padres a los que acusó de "permitir ilegalmente a sabiendas, imprudente y gravemente, que un menor de edad fuera dejado sin razón en una situación que representaba una amenaza a la vida del niño o su salud, que resultó en la muerte de JonBenét Ramsey". Estos cargos expiraron con el tiempo (2002) pero fue un intento de detener a los padres con otros cargos. Básicamente podía llegar a sentar un precedente muy peligroso si se aceptaban, porque los padres de cualquier víctima de asesinato pasarían a ser responsables. Esa fue una de las razones por las que no prosperó. El fiscal Alex Hunter se negó a firmar semejante acusación, diciendo que la evidencia para condenarlos por esto era insuficiente. Los votos del gran jurado (que se conforma con 5 a 7 ciudadanos) no se revelaron hasta 2013.

 Embed      
jonbenet-ramsey-4
jonbenet-ramsey-4
 Embed      
jonbenet-ramsey-5
jonbenet-ramsey-5
 Embed      
jonbenet-ramsey-6
jonbenet-ramsey-6
 Embed      
jonbenet-ramsey-7
jonbenet-ramsey-7
 Embed      
jonbenet-ramsey-8
jonbenet-ramsey-8
 Embed      
jonbenet-ramsey-9
jonbenet-ramsey-9
 Embed      
jonbenet-ramsey-10
jonbenet-ramsey-10
 Embed      
jonbenet-ramsey-11
jonbenet-ramsey-11
 Embed      
jonbenet-ramsey-12
jonbenet-ramsey-12

Un programa transmitido por CBS titulado "El caso de JonBenét Ramsey" le apuntó directamente al hermano de la niña, Burke. Ese programa emitió en dos capítulos el 18 y el 19 de septiembre de 2016 entrevistó a un sinfín de expertos imparciales que analizaron las evidencias y que teorizaban que el hermano le había dado un fuerte golpe en la cabeza con un objeto pesado, sin intención de matarla. Sugirieron que la carta de rescate era un intento de encubrir las circunstancias de la muerte. El abogado de Burke Ramsey presentó serias demandas contra CBS, los productores del programa y varios de esos "expertos".

 Embed      
 Embed      

Teoría del intruso

La otra teoría que siguieron algunos investigadores (no de la policía) fue la del intruso.

La familia Ramsey llegó a hacerse muy amiga de la fiscal de distrito Mary Lacy y de todos en su oficina, quienes siguieron pistas durante años sobre la teoría del intruso, pese al descontento policial e incluso del alcalde de la ciudad, Leslie L. Durgin.

Principalmente le apuntaron a una huella de pisada de una bota (que no coincidía con familiares ni amigos de los Ramsey) que fue hallada en el sótano donde también fue encontrado el cuerpo. Pero la policía estaba centrada sólo en la familia e ignoró esta pista. 

Los primeros sospechosos incluyeron al vecino de los Ramsey, Bill McReynolds, quién se había disfrazado de Papá Noel para esa Navidad; una exempleada de la familia que tenía llaves de la casa, Linda Hoffmann-Pugh, y un hombre llamado Michael Helgoth, quién se habría suicidado poco después de la muerte de JonBenét. Así, se realizaron cientos de pruebas de ADN para encontrar una coincidencia con el ADN recuperado en el cuerpo de la niña. Pero no prosperaron.

El oficial retirado Lou Smit, que había dejado su jubilación para trabajar en el caso, sostenía la teoría del intruso porque se habían dejado dos ventanas abiertas por las luces navideñas (recordemos que no hubo entrada forzada en la casa); también porque había una ventana rota en el sótano, aunque esta tenía telas de araña y por fuera follaje; por la huella y el ADN hallado. La teoría es que el desconocido había sometido a JonBenét con una pistola eléctrica, la llevó al sótano, cometió el crimen y dejó la nota de rescate. Todo esto fue muy criticado por la policía del pueblo, pero fue apoyado por el agente especial del FBI John E. Douglas (uno de los que inspiró la serie MindHunter, de Netflix) retirado para la época y contratado por los Ramsey. Si bien Smit renunció cuando se dispuso la creación de un gran jurado para acusar a los Ramsey, continuó trabajando en el caso hasta su muerte en 2010.

 Embed      

Stepehen Singular, autor del libro "Presunto culpable: una investigación sobre el caso JonBenét Ramsey" (2016) cita a especialistas en delitos cibernéticos que creen que debido a la exposición que había tenido la niña de 6 años pudo haber atraído a algún pedófilo que cometió el crimen. Durante la época, hubo más de 100 robos en el barrio de los Ramsey; además, había 38 delincuentes sexuales registrados que vivían dentro de un radio de 3 kilómetros de la casa de los Ramsey.

En 2001 algunos policías ya pedían una investigación "más agresiva" respecto de la teoría del intruso, tal el caso del detective de Boulder Steve Ainsworth.

Uno de los principales apuntados por Lou Smit había sido Gary Howard Oliva, quien había sido arrestado por dos cargos de intento de explotación sexual de un niño y un cargo de explotación sexual, según detalló el Daily Camera de Boulder en un informe de junio de 2016. Oliva, delincuente sexual registrado, había sido apuntado públicamente como sospechoso en un capítulo de 2002 de "48 Hours Investigates" (CBS; 1998-actualidad).

 Embed      

En 2016, el documental "JonBenét: The Truth Uncovered" (A&E) concluyó que fue un hombre desconocido hasta la fecha el autor del asesinato, citando análisis forenses, incluso uno de ellos, Lawrence Kobilinsky, afirma que "cometió la agresión sexual, la mató e intentó limpiar la escena, pero no lo logró del todo".

Tercera teoría, el asesino serial, ¿posible?

Una tercera teoría presentada por el detective John A. Cameron afirma que es Edward Wayne Edwards el asesino de JonBenét Ramsey.

Este detective sostiene que Edwards, asesino confeso condenado a muerte por 6 crímenes desenmascarado por su propia hija, es también el Asesino del Zodiaco, el asesino de la Dalila Negra y el victimario de Adam Walsh, entre otros cientos de casos.

Su teoría en este caso se basa en varios aspectos. Primero, en que los Ramsey habían celebrado una fiesta dos semanas antes del asesinato para festejar que la compañía del padre, John (Access Graphics), había sido vendida a Lockheed Martin por una cifra "astronómica". En la compañía compradora trabajaba nada más ni nada menos que el hijo de Edwards y estuvo en la fiesta, junto a otras dos mil personas que pasaron por la casa de los Ramsey en ese diciembre de 1996, dado que "abrieron" la casa para todos en los festejos.

 Embed      
edwards-10
edwards-10
 Embed      
edwards-5
edwards-5
 Embed      
edwards-11
edwards-11
 Embed      
edwards-4
edwards-4
 Embed      
edwards-2
edwards-2
 Embed      
edwards
edwards
 Embed      
edwards-3
edwards-3
 Embed      
edwards-50
edwards-50

El 23 de diciembre los Ramsey celebran una fiesta un poco más íntima, para 30 personas, también en su casa. Pero alguien llamó al 911 desde dentro de la casa (sólo respiró y cortó, algo que hacía el Zodiaco). Un oficial de policía llegó a las 6.54 PM. Revisó la casa con los Ramsey (como es protocolo en algunos casos), estos afirmaron que todos estaban en el jardín y que nadie había entrado, y a las 7.09 el oficial se retiró. 

Según la teoría de Cameron el autor de la llamada fue Edwards, que estaba probando el tiempo de llegada de la policía, en caso de tener algún tropiezo en su intento de asesinar a JonBenét. Además, en esa fiesta tuvo la "fachada" ideal: el profesor y vecino de los Ramsey, Bill McReynolds, se había disfrazado de Papá Noel. Esto lo aprovechó Edwards para convencer a JonBenét de que le haría una visita especial en Navidad.

Así lo hizo según teoriza Cameron. Y cometió el asesinato. JonBenét dejó entrar a su asesino, por la promesa que éste le había hecho, creyendo que era amigo de la familia, dado que estaba en la fiesta del 23 de diciembre. La asfixió y casi la decapita.

Según Cameron, que desestima parte de las otras pruebas halladas, Edwards la mató para dejar un mensaje, porque en 1996 se abrieron los archivos del caso de Adam Walsh, asesinado en 1981 (fue decapitado), al público. Para Cameron, cometió estos dos asesinatos y también el de Suzanne Degnan en 1946, muy parecido al de JonBenét, no sólo en características sino también por el parecido físico entre ambas.

Justamente en la nota de rescate también se centra. Amenaza con decapitarla. Según Cameron, Edwards había estado matando niños toda su vida desde 1945. Había entrado a las casas y dejado notas de rescate, aunque luego se hallaban los cuerpos.

Esa nota fue firmada como "Victoria! SBTC" lo cual para Cameron tiene un significado cristiano.

En esa nota de rescate también se utiliza la palabra "Busness" (negocio mal escrito en inglés), algo que Edwards también solía utilizar, como lo había hecho en el caso del Dr. Sam Sheppard y en las cartas del Zodiaco.

Falsa confesión en Tailandia

El 15 de agosto de 2006, John Mark Karr, un maestro de primaria de 41 años, fue arrestado en Bangkok (Tailandia) cuando confesó falsamente que había asesinado a JonBenét. Sostuvo que la había drogado (no se encontraron drogas en la autopsia), agredido sexualmente y accidentalmente la había matado.

Según la CNN, las autoridades afirmaron que "no se encontró ninguna evidencia que vinculara a Karr con la escena del crimen". El ADN no coincidió.

En su confesión, Karr había proporcionado hechos que sólo eran conocidos públicamente y no pudo proporcionar detalles extras que convencieran a las autoridades, además de que según la autopsia no había rastros de ninguna droga. 

Una vez en Estados Unidos, fue liberado pero luego fue detenido nuevamente por “Mesnna” (Material de explotación sexual de niñas, niños y adolescente). Nunca se supo por qué hizo eso. 

De 54 años en la actualidad, a Karr ahora se la conoce como Delia Alexis Reich. 

 Embed      

Dos "docu-películas"

-2000: Getting Away with Murder: The JonBenet Ramsey Mystery (FOX).

 Embed      

-2017: Casting JonBenet (2017). Tuvo críticas favorables por lanzar un enfoque "poco ortodoxo" sobre un crimen verdadero. Tiene buenas reseñas en dos páginas especializadas: Rotten Tomatoes (7.3 de 10) y Metacritic (74 de 100).

 Embed      

Temas relacionados: