Las repercusiones negativas no fueron, sin embargo, por haber planeado una posibilidad de conflicto bélico, sino por haberlo dicho en público.
Arreciaron las críticas contra Tabaré Vázquez por haber dicho que pensó en la guerra con Agentina por Botnia
Por UNO
MONTEVIDEO- Líderes de la oposición en Uruguay criticaron el miércoles una afirmación del ex presidente Tabaré Vázquez (2005-2010), quien reveló que el conflicto diplomático con Argentina en 2006 por una planta de celulosa le hizo temer un desenlace bélico entre ambos países.
La declaración de Vázquez "no ayuda al Uruguay, le hace daño al Uruguay, lo que hizo es un acto de irresponsabilidad", afirmó el senador colorado Pedro Bordaberry.
El legislador opinó en ese sentido que "afectan al gobierno de (José) Mujica", sucesor de Vázquez y de su mismo partido, el izquierdista Frente Amplio. Por su parte, el ex presidente Luis Alberto Lacalle (1990-1995) opinó que "el ejercicio de la presidencia tiene una serie de aspectos que a veces son para guardarlos en la reserva por lo menos durante unos cuantos años".
"Porque a todos los presidentes nos ha pasado en distinto grado y en distinta materia haber vivido circunstancias (...) que deben ser reservadas", dijo a periodistas. "No sé si conviene que estas cosas se digan o guardárselas para siempre", concluyó.
Las declaraciones de Vázquez fueron realizadas el martes de noche en un colegio de la capital ante una veintena de ex alumnos y difundidas el miércoles por el diario El Observador. El entonces mandatario, primer presidente de izquierda en la historia del país, relató en la noche del martes que se contactó con el entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, para solicitarle que su gobierno manifestara "que Uruguay era un país amigo y socio de Estados Unidos".
La planta de la finlandesa UPM (ex Botnia) comenzó a construirse en 2005 en la costa oriental del limítrofe río Uruguay, desatando un largo conflicto entre Uruguay y Argentina, que la rechazaba por presunta contaminación y violación de un tratado bilateral.
El diferendo provocó el corte -durante casi cuatro años- de un puente fronterizo y se zanjó el año pasado en la Corte Internacional de Justicia de la Haya. Tras la sentencia, los dos países firmaron un acuerdo para realizar un monitoreo ambiental conjunto del río compartido y se comprometieron a trabajar juntos para fortalecer la relación entre los dos países.
