El promedio general de los países relevados en la edición 2010 de International Business Report fue
56% mientras que en nuestro país la cifra se situó en el 54%.
Argentina se ubicó debajo del promedio mundial de stress
Por UNO
Argentina se ubicó en lo que va del año por debajo del promedio mundial de la tabla de stressrealizada en base a consultas a 7.400 ejecutivos, en 36 economías diferentes.
El promedio general de stress arrojó un resultado del 56 por ciento mientras que en nuestro
país la cifra se situó en el 54 por ciento, de acuerdo a la investigación realizada como parte dela edición 2010 del International Business Report (IBR) de Grant Thornton. Entre los motivos que pueden estar ocasionando la suba de tensión, los empresarios argentinosresaltaron las presiones sobre el flujo de caja en primer lugar (61%), seguido de lasregulaciones/burocracia (50%) y el clima económico y la excesiva carga laboral (ambos con 49%). A nivel mundial, resulta poco sorprendente que el factor más mencionado durante 2009 hayasido el clima económico, citado por el 38% de los encuestados. Arnaldo Hasenclever, socio director de Grant Thornton Argentina, analizó que "si bien lasempresas argentinas están por debajo del promedio global en la tabla de estrés", están "sintiendopresión sobre su flujo de caja". También precisó que "la burocracia continúa apareciendo como un factor que preocupa a losempresarios locales, no sólo para la expansión y el crecimiento, sino para su estabilidademocional". En tanto, al igual que en 2007, China continental se ubicó al tope del ranking de líderes másestresados con 76%, seguida de México (74%), Turquía (72%), Vietnam (72%) y Grecia (68%). En el otro extremo de la escala se ubicaron Suecia (23%), Dinamarca (25%), Finlandia (33%) yAustralia (35%) con los menores niveles de estrés en todo el mundo. Los resultados de la encuesta sugirieron también que puede haber una relación entre losniveles de estrés y el PBI. Los dueños de negocios en China continental, China, Vietnam, México, India y Turquía exhibenaltos niveles de estrés. Pero los niveles de tensión no sólo son altos en países que esperan un crecimientoimportante, Irlanda, España y Grecia también muestran altos valores. Hasenclever analizó que "encontramos que las empresas en ambos extremos de la escala decrecimiento del PBI experimentan altos niveles de estrés por razones muy diferentes"."En China continental hay una gran presión por mantener el ritmo de la expansión, mientras que en Irlanda, por ejemplo, la economía se está contrayendo, y los dueños de negocios estánpreocupados por determinar el modo en el que podrán salvaguardar su empprendimientos". La encuesta también muestra una correlación entre los niveles de estrés y los días devacaciones que un individuo puede tomarse a lo largo del año. Los países que encabezan el ranking de estrés -entre los que se encuentran Vietnam, México yTaiwán- son aquellos donde, en promedio, los ejecutivos toman un menor número de días de vacaciones(sólo 7 días al año). En el extremo opuesto, los dueños de empresas en Europa del Norte (Holanda, Suecia, Dinamarcay Finlandia) son quienes toman mayores períodos de vacaciones en el año (entre 22 y 24 días) yquienes muestran los menores niveles de estrés. Los directivos argentinos se tomaron 17 días de vacaciones en 2009, una cifra levementesuperior al promedio global de 14 días.
