Guía de un pederasta para el amor y el placer: el código de conducta de un amante de niños
es el título de la publicación de la polémica.
El autor argumentó que los pederastas son incomprendidos.
Amazon.com desató un escándalo al poner en venta una guía para pederastas
Por UNO
Una guía electrónica que da consejos a los pederastas, comercializada por la tienda en líneaAmazon, provocó una fuerte polémica en internet.
La
Guía de un pederasta para el amor y el placer: el código de conducta de un amante de niñosgeneró cuestionamientos sobre los criterios con que opera el sitio. El autor, registrado como Philip R. Greaves, argumenta que los pederastas son incomprendidosy afirma que les ofrece consejo para atenerse a la ley. Debido a la controversia, Amazon parece haber retirado el libro electrónico de su catálogo.Aunque éste aún aparece en los resultados de búsqueda, al oprimir su vínculo el sitio regresa elconocido mensaje "404" que implica que una página ha desaparecido de la red. El libro ocupaba el lugar 158.221 entre los títulos más vendidos para el lector Kindle, perodespués de que los medios de comunicación dieran cuenta de su existencia, apareció entre los 100libros más comprados en la tienda. También contaba con miles de comentarios, la mayoría de los cuáles exigían a Amazon retirarel libro de sus estantes electrónicos. Algunos usuarios escribieron: "Esto es repugnante y necesita ser removido inmediatamente. Novoy a comprar un artículo más de su tienda hasta que sea eliminado". La empresa les respondió a algunos de sus clientes y emitió un comunicado en el que dijo:"Amazon cree que no vender determinados libros simplemente porque nosotros y otros creen que sumensaje es cuestionable equivale a censura". "Amazon no respalda o promueve sentimientos de odio o actos criminales. Sin embargo, si respaldamos el derecho que cada individuo tiene a elegir qué comprar", aseguró. Sin embargo, parece que la compañía recapacitó y retiro el libro de su tienda. Reacciones Medios de comunicación, clientes de Amazon y usuarios en internet no tardaron en reaccionar ala venta de la polémica guía. Algunos publicaron mensajes en la tienda en línea, otros escribieron correos electrónicos yotros más comenzaron a organizar un boicot contra la empresa. En Facebook, una página creada para promover el boicot y censurar el libro cuenta con elapoyo de miles de usuarios. Sin embargo, al poco tiempo de haber sido lanzada también recibió lavisita de presuntos pederastas que se dedicaron a burlarse, publicar fotos y escribir mensajesdefendiendo su postura. En Twitter algunos usuarios escribieron también su rechazo a la medida. "Amazon realmentecruzó la línea, de verdad. ¿Qué tiene que hacer Amazon promoviendo la pederastia?" es uno de losmensajes que se pueden leer en la red social. Sin embargo, algunas personas como Paul Carr, del blog tecnológico TechCrunch, han llamado laatención sobre el hecho de que estas reacciones lo único que están logrando es difundir aún más eltexto. "Cuando termine la semana el libro habrá sido olvidado y su autor Philip R. Greaves habrá regresado a su pobreza. La única diferencia será que unos cuantos millones de personas conocerán sunombre y las autoridades tendrán que vigilarlo de cerca, sobre todo su proximidad a la escuelas. Yésa es exactamente la forma en la que las cosas deben supuestamente funcionar en una sociedadlibre", escribió Carr. Autopublicación Amazon les permite a los autores escribir y publicar sus propios libros, a cambio de unaparticipación en las ganancias. Pero antes de que estos puedan enviar sus textos y comercializarlos, se les pide leer unconjunto de reglas que prohíben el material ofensivo. Su definición, sin embargo, es un poco vaga: "Lo que consideramos ofensivo es probablementelo que cualquiera esperaría. Amazon se reserva el derecho a determinar qué tan apropiados son lostítulos vendidos en nuestro sitio". Pero la tienda virtual aclara que, si encuentran que una publicación viola sus reglas,podrían decidir "eliminarla o alterarla sin pagar nada". Pero la tienda virtual aclara que, si encuentran que una publicación viola sus reglas,podrían decidir "eliminarla o alterarla sin pagar nada". Quizás a fin de cuentas la lógica de los negocios haya sido la que imperó en la decisión deAmazon de retirar el título. La semana pasada Amazon adquirió Diapers.com, un sitio que vende productos para bebés. No esde extrañar que cientos de padres hayan inundado el sitio de dicha empresa y su página en Facebookpara quejarse por la publicación de la guía y amenazar con abandonar sus productos.
