Dicen que no votarán las leyes para recaudar sin ver primero en qué va a gastar el dinero el Ejecutivo. El PJ cuenta los votos para sacarlas adelante sin los radicales y además posee el voto de desempate.

Si no ve el Presupuesto, la UCR no discutirá Avalúo e Impositiva

Por UNO

Por Paola Alé[email protected]

En la Legislatura de Mendoza todo estaba dispuesto para debatir esta semana los proyectos de Avalúo e Impositiva 2015. Pero lo cierto es que esta posibilidad desapareció. Lo que ocurre es que los radicales quieren ver primero el diseño de la pauta presupuestaria 2015 para saber en qué y cómo va a gastar el Gobierno el dinero que recaude. “Esto es muy lógico. Es como si tu hijo te pide el auto para salir el sábado. Lo primero que hace uno es preguntarle para qué lo va a usar, dónde va a ir, en definitiva, poner condiciones. Esto es lo que queremos. Saber qué va a hacer Pérez con el dinero que ingrese a las arcas provinciales.” Sostuvo el diputado cornejista Martín Kerchner. Y si bien está todo arreglado para que el presupuesto 2015 ingrese mañana, es poco probable que las leyes de impuestos sean discutidas en la sesión que viene. En tanto, el PJ se tomará los próximos días para buscar consensos en los bloques minoritarios: PD y Frente Renovador (los partidos de izquierda ya dijeron que lo votarán en contra).

Abiertos a la discusiónLa presidenta del bloque PJ en Diputados, Silvia Ramos, manifestó que los equipos técnicos de su partido están estudiando cada uno de los puntos que los radicales sugirieron cambiar en las leyes de Avalúo e Impositiva.

Dijo que hay posibilidades de darle el visto bueno a esta solicitud en algunos aspectos, mientras en otros no, pero que están haciendo todo lo posible por atender el requerimiento de radicalismo. Estos puntos son cinco: en primer lugar, que los propietarios de inmuebles caros o suntuosos, presenten una declaración jurada sobre el valor real de sus inmuebles o parcelas. La idea es implementar una “autodeclaración” de avalúo. En segundo término, mantener los mínimos de ingresos brutos y del régimen simplificado como fueron calculados en el 2014. Esto, en virtud de conservar los puestos de trabajo genuino.

El tercer punto es acerca de frenar el aumento en la alícuota del régimen simplificado de ingresos brutos, que pasaría del 4% al 5%. Esto para proteger a los pequeños contribuyentes.

En cuarto término, se pidió que no se permitan embargos preventivos sin la autorización de un juez, sólo por decisión de los recaudadores fiscales.

El punto cinco es el más complejo de resolver. La UCR no quiere que se beneficie con una reducción del 2% en el cobro de ingresos brutos a las empresas productoras de petróleo y gas, que antes aportaban el 5% y luego de un acuerdo nacional con las provincias productoras de hidrocarburos, se decidió reducirlo al 3%. El radicalismo no quiere dar el visto bueno a este beneficio cuyo principal destinatario es YPF. Según explicó Silvia Ramos, no hay demasiadas probabilidades de que el gobierno de marcha atrás en esto, porque se trata de un convenio cerrado por el gobierno nacional. Es uno de los aspectos que ponen la discusión en punto muerto.

Contando votosEl panorama que se viene para el PJ es el de traccionar voto a voto hasta conseguir los 24 necesarios para aprobar las leyes de Avalúo e Impositiva. El oficialismo cuenta con 20 legisladores, además del presidente de la Cámara, Jorge Tanús, cuyo voto vale doble en un desempate técnico. Los que podrían darle el sí al PJ son los demócratas, (dos votos más) y el Frente Renovador (también aportaría dos sufragios). Allí ya tendrían la adhesión suficiente, ya que los 21 radicales y los 3 integrantes del Frente de Izquierda no acompañarían (hasta el momento) el proyecto del Ejecutivo. Esto, considerando una situación ideal de asistencia perfecta al hemiciclo (48 legisladores, más el presidente de la cámara). Sin embargo, el PJ sabe que confiar en un resultado tan ajustado es muy peligroso y agotador.

“Llegó la hora de que el PJ se siente a negociar, no se puede seguir imponiendo, ahora tienen que aceptar que no pueden solos”, sostuvo el radical Martín Kerchner.

En el peor de los casos, si Avalúo e Impositiva no consiguen ser aprobadas, el oficialismo estudia una reconducción de las leyes 2014. Sin embargo, es una posibilidad en la que no quieren caer, según aseguró la titular de la bancada peronista en Diputados.

►"Llegó la hora de que el PJ se siente a negociar, no se puede seguir imponiendo, ahora tienen que aceptar que no pueden solos” (Martín Kerchner, diputado de la UCR).