Polémica en puerta: quieren hacer 230 casas del IPV en el Bajo Luján

La idea se presentó en el Concejo Deliberante de ese municipio, debido a que existe una ordenanza del 2002 que impide construir casas en esos terrenos.

Los concejales de la oposición no ven con buenos ojos la iniciativa. Entre otros argumentos, consideran que la zona no es habitable por el riesgo aluvional y que pone en peligro la vida de los habitantes.

Por ahora, la discusión es interna y los distintos bloques políticos están analizando el expediente, que posiblemente traten mañana en sesión.

Casas industrializadasSon casi 40 hectáreas donde el gobierno municipal pretende construir viviendas y en este caso, serían casas industrializadas del programa denominado Erradicación de Asentamientos, del Gobierno nacional, que financiaría el 100% de la construcción.

Según la titular de la Dirección de Vivienda de Luján, Mirta Camerucci, los habitantes necesitan que se autorice la construcción de viviendas para mejorar la zona y en base a un proyecto de integración urbana, buscan revalorizar ese lugar que está a 500 metros de la plaza departamental, entre calle San Martín y desde río Mendoza hasta la calle 9 de Julio.

“Nosotros presentamos el proyecto en el Instituto Provincial de la Vivienda en el 2012, en total son 308 familias las que necesitan casas pero con estos fondos ya arrancamos con una solución habitacional, sólo que necesitamos la autorización del Concejo Deliberante. Tenemos el financiamiento, pero la ordenanza que rige es vieja”, explicó Camerucci.

Posturas a favor y en contraEn el bloque del Frente para la Victoria (FPV), Mauricio Pacheco, argumentó la postura del justicialismo: “El proyecto lo impulsa el Ejecutivo municipal para que a través de un crédito del IPV se hagan viviendas en el Bajo Luján.

El espíritu nuestro es que a las villas no se las manda a otra punta. Ellos hacen 25 años que viven allí y no se van a ir. Nos parece importante no alejarlos de la ciudad, estamos tratando de incluirlos y cambiar los ranchitos por casas. Es una incoherencia sacarlos de ahí”.

Y agregó: “Son humildes y no queremos sacarlos de su lugar. Otros en cambio, quieren esconderlos o sacarlos. Es una locura, ni siquiera analizable. Habría un ordenamiento y normas. Pero ese sería el espacio indicado”.

La opinión radicalEn la UCR, Silverio Gatica, explicó después de que ayer analizaran el tema que no están de acuerdo con esta iniciativa.

“Estamos pidiendo que adjunten certificados de Hidráulica, factibilidad de servicio de cloacas y agua, entre otros, para habilitar un loteo en ese lugar, y para otorgar esa autorización es necesaria esa documentación y así dar tratamiento al tema”.

El radical fue claro: “Una ordenanza del 2002 indica que esa zona no es habitable, desde el Ejecutivo piden que la deroguemos, pero la vamos a tratar cuando el Ejecutivo tenga los permisos que muestren que es apta para zona residencial”.

Así opina el PDSebastián Bragagnolo (PD) también mostró su total disconformidad.

“Construir ahí es condenar a esas familias a vivir allí para siempre, cuando en realidad les podemos dar un mejor espacio. Busquemos otro lugar. El Bajo Luján es una zona de precariedad absoluta, con crisis de inundación. Luego la construcción va a ser imparable, avanzar en esa idea no beneficia a esas familias”.

Parisi: “La plata está y debe decidir el intendente”El titular del Instituto Provincial de la Vivienda (IPV), Omar Parisi, adelantó que ya está el dinero para la construcción de 230 viviendas de hasta 90 metros cuadrados para erradicación de una villa en Luján de Cuyo.

La financiación contempla infraestructura, urbanización y construcción, y las características de las propiedades son de acuerdo a las necesidades habitacionales de cada familia.

En relación a que el proyecto se concrete en el Bajo Luján, Parisi opinó: “No estoy a favor ni en contra, pero hace 12 años yo voté para que fuera eso fuera un espacio verde. No soy autor de la ordenanza, yo informé al municipio y la decisión del terreno es tarea del intendente con el Concejo Deliberante”.

Los fondos están disponibles pero existe un plazo de 30 días. “Si no licitan pronto, la Nación lo desadjudicará o lo asignaremos a otro barrio dentro de Luján, no queremos que se vaya el dinero a otra provincia”, alertó el funcionario.

Gisela Amorós, integrante del bloque de la UCR del Concejo Deliberante de Luján, sumó su postura: “Queremos que la plata quede acá. Si bien se vencen los plazos para tomar esos fondos, no me parece como la mejor opción que se construya en el Bajo Luján. Ese espacio está prohibido. Está en zona inundable” .