Por Daniel Calivares
dcaliveres@diariouno.net.ar
“El partido siempre ha sido progresista y reformista, ahora, de golpe y porrazo, hay que pegar la vuelta porque a un par de dirigentes se les ocurre”, explicó el ex gobernador radical Roberto Iglesias, haciendo referencia al presidente del radicalismo Alfredo Cornejo y al ex gobernador y vicepresidente Julio Cobos.
El enojo de Iglesias tiene que ver con la reforma constitucional, con la cual está de acuerdo, mientras que Cornejo y Cobos se han mostrado en contra y defienden el no tratamiento del proyecto que presentó el oficialismo.
“Ellos tendrían que dar explicaciones más sólidas de porqué el cambio de posición”, afirmó Iglesias, recordando la posición reformista del radicalismo y aseguró que las modificaciones a la Carta Magna es un tema “demasiado importante” como para no discutirlo. “No digo votarlo, pero sí discutirlo, porque hay aspectos que son importantes para la gente y otros que son más difusos”, explicó.
Iglesias recordó que previo a esta, hubo otra ruptura en el radicalismo y que afectó de manera importante al partido.
“Nosotros venimos de una ruptura hace cuatro años, hemos hecho esfuerzos por tratar de lograr los mecanismos para juntarnos pero nos separan siempre cuestiones de fondo, no estamos peleando por una candidatura”, explicó y rememoró que en el 2007 fueron separados electoralmente: “nos dividimos porque hubo un sector del partido con Cobos a la cabeza que nos quiso llevar con Kirchner y rompimos, está de más decir que tuvimos razón”.
No obstante, Iglesias se mostró dispuesto a sentarse con Cobos y Cornejo a discutir. “Lo hemos venido haciendo, no nos reconocieron el pensamiento y ahí no nos convocaron más. Yo estoy dispuesto a seguir discutiendo, encontrando los puntos en común, si cada uno quiere llevarse el 100 por ciento y atropellar, no se puede”, manifestó el ex gobernador.
En cuanto a la reelección, Iglesias manifestó entender las sospechas de las personas que piensan que la reforma es solo en beneficio del político de turno, pero aseguró que esta va más allá de la reelección, a la calificó como un tema que “no es tan de fondo”.
“Si hay que hablar de reelección hay que ponerle limitación. ¿Con lo del gobernador alguien puede asegurar que a Mendoza le ha ido mejor o peor por no haber reelección?”, preguntó Iglesias, quien señaló que muchos de los que se oponen a la reelección del gobernador son aquellos que hoy están en un cargo gracias a que pueden reelegirse indefinidamente, como es en el caso de los intendentes y de los legisladores provinciales.
Por último Iglesias valoró también algunos puntos que contiene la reforma, como mecanismos más directos de participación, que asegure un representante legislativo por departamento y las autonomías municipales, por ejemplo.