Por Javier Cusimano
cusimano.javier@diariouno.com.ar
El Código de Convivencia, un proyecto de 75 artículos que preparó el intendente de Mendoza, Rodolfo Suárez, durante tres años, con el asesoramiento de los especialistas Carlos Egües y María Gabriela Ábalos, será presentado hoy en el recinto de sesiones del Honorable Concejo Deliberante para ser tratado por los distintos bloques de concejales.
En comunicación con Diario UNO, desde la izquierda, el FIT adelantó que rechazará la inciativa, a la vez que participará en las movilizaciones populares en su contra. Mientras, el Justicialismo dijo, en tono más moderado, no estar de acuerdo tampoco con la propuesta, porque contiene importantes contradicciones que deben ser modificadas, y la discusión tiene que darse antes, en una comisión plenaria en la que participen todos los bloques y no sólo algunos.
Tanto radicales como demócratas-PRO señalaron que acompañarán el proyecto, ya que vienen analizándolo desde hace varios meses. Desde el PRO, si bien consideran que la mayoría de las ordenanzas que propone ya están en vigencia hay otras que son novedosas y que requieren ser incorporadas en el compendio que desea promulgar cuanto antes el intendente.
Suárez defendió públicamente la iniciativa e indicó, entre otras cosas, que el objetivo es lograr que Mendoza sea una ciudad más armónica y más amigable para vivir. “He buscado reunir en un solo cuerpo legislativo todas las normas que tienen que ver con el uso del espacio público en la ciudad y también, destacar que este código se aplica a las 500.000 personas que visitan por día la Ciudad”, manifestó.
Entre algunos de los puntos sobresalientes de la ordenanza vale destacar que Ciudad pondrá a disposición el uso de la explanada del edificio municipal para la realización de actos, manifestaciones y movilizaciones, con tarimas y sonido acorde. Asimismo, las movilizaciones y manifestaciones deberán realizarse circulando por las veredas, respetando pasos peatonales y señales semafóricas.
Sobre este aspecto el concejal Sebastián Tapia (FPV) dijo que esta normativa ya fue sancionada por intermedio de un decreto similar el 23 de junio de 2008, y que “no se entiende la necesidad de un código cuando ya hay un decreto que cumplir”. Para este edil el principal problema de Capital es que no se controla lo ya aprobado y se vuelve sobre lo mismo.
“Hay muchas contradicciones, por ejemplo, se deroga el artículo 49, que prohíbe el trabajo de los músicos, y en otro artículo luego se contradice este mismo accionar con otros procedimientos”, dijo Tapia. En la misma línea, Macarena Escudero (FIT) opinó que “el único supuesto avance para los trabajadores, como hubiera sido permitirles a los músicos callejeros trabajar libremente, es en realidad una maniobra técnica, ya que mantiene la prohibición de la ordenanza de la dictadura militar”.
Gustavo Senetiner (PRO) adelantó que apoyarán, siempre y cuando se incluya la normalización de los cuidacoches y limpiavidrios en todos los límites de la ciudad. “Estamos a favor, pero creemos que es repetitivo, porque ya hay normas vigentes”, indicó.
►Animales. Se regula la tenencia de animales. Se fija la eutanasia cero y queda prohibido el sacrificio, salvo en casos bajo criterio veterinario.
►Publicidad. Queda prohibido en todo el ámbito terrestre o aéreo de la Ciudad de Mendoza la emisión de sonidos con fines publicitarios.
►Skaters. No se podrán realizar acrobacias con patines, bicicletas, skates y cualquier otro elemento similar en cualquier mobiliario de la Ciudad.
►500 mil personas visitan la capital de Mendoza diariamente y, según manifestó el intendente Rodolfo Suárez, este código es importante para regular el uso del espacio público para tan importante cifra de personas, sumada a la cantidad de vecinos que conviven en Ciudad. Por ese motivo, considera tan importante que se dé un debate.
►"Este proyecto lo presenté hace tres años, y en todo este tiempo hemos estado trabajando y recopilando ordenanzas” (Rodolfo Suárez, intendente de Capital -UCR-)