La Corte Suprema de la Nación fijó un plazo de 60 días para que Mendoza conteste la demanda promovida por La Pampa por el uso y aprovechamiento de las aguas del río Atuel.
El máximo tribunal aceptó tramitar de manera "directa" y "exclusiva" el reclamo por daños y perjuicios que impulsa La Pampa, en el marco de una disputa que se inició en 1947, cuando comenzaron las obras del dique El Nihuil en tie
La Corte aceptó la demanda de La Pampa contra Mendoza por el corte del Atuel
De los cinco brazos del río, actualmente solo queda activo el arroyo de La Barda y prácticamente ha desaparecido un humedal de casi un millón de hectáreas en La Pampa, lo que provocó daños económicos, ambientales y sociales a lo largo de décadas.
La Corte, de acuerdo a la Constitución Nacional, reconoció su "competencia originaria" para resolver el reclamo iniciado por el gobernador de La Pampa, Oscar Mario Jorge, junto al fiscal de Estado de esa provincia, José Vanini.
La provincia demandante sostuvo que las autoridades de Mendoza causaron "un inmenso daño social en el noreste" de La Pampa, región que "fue condenada al atraso en su desarrollo y al éxodo de su población debido al uso arbitrario del agua de ese río".
La demanda también involucra al Estado Nacional como "tercero interesado", por supuesta negligencia en la administración del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles.
Los reclamantes sostienen que Mendoza redujo el caudal hídrico del Atuel, privando a la población de La Pampa de desarrollar una "vida digna" y provocando "un significativo daño ambiental, que debe ser remediado e indemnizado".
La Corte, con la firma de su presidente, Ricardo Lorenzetti, y los ministros Elena Highton, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni, notificó la demanda a nuestra provincia y le otorgó un plazo de 60 días para que la conteste y ofrezca pruebas.
El Estado Nacional fue citado para que, en ese mismo plazo, comparezca y exprese "lo que pudiere corresponderle" por derecho.la calidad del agua que deberá llegar a territorio pampeano.
