ver más
El Ejecutivo considera que este es el último día de la negociación y prometió sanciones y descuentos en el bono de sueldo. El sindicato desconoce la conciliación obligatoria.

Hoy es un día clave en la pelea de Judiciales y Gobierno, que lleva 26 días

Hoy más que nunca la pulseada entre el Gobierno y los judiciales por los aumentos salariales sepondrá a prueba. Hoy será un día clave para que ambas partes dejen en claro hasta dónde están

dispuestas a llegar y qué tolerar con 26 días de huelga sobre sus espaldas.
Mucho habrá en juego: la postura planteada por el sindicato de no reconocer la conciliaciónobligatoria y seguir el paro, la autoridad de la Suprema Corte de Justicia, que formalmente lepidió al Gobierno que aplicara esa medida, y la investidura del gobernador Celso Jaque, que eljueves anticipó que se declararía ilegal el paro y se descontarían los días, pero la medida aún nose formalizó. Para el Poder Ejecutivo (no lo dicen oficialmente, pero lo dejan trascender) es el último díade negociación, de diálogo para llegar a un acuerdo antes de formalizar lo que ya consideran: unparo ilegal. El ministro de Gobierno, Mario Adaro, exclamó ayer: "Esta es la propuesta definitiva.Queremos que el conflicto se termine y se arregle". Sin embargo, el gremio judicial no demuestra temor por lo que se pueda venir. Está confiadoen sus fuerzas y no reconocerá la conciliación obligatoria, como ya lo hizo el viernes. Por eso noasistirá a la audiencia de hoy, pautada para las 18 en la Subsecretaría de Trabajo. A cambio estádispuesto a sentarse en el marco de una reunión paritaria. Todo esto sólo podría cambiar si la asamblea de judiciales girara radicalmente su postura aprimera hora de hoy. Carlos Ordóñez, líder sindical de los trabajadores de la Justicia, resumió el ánimo de éstosen una frase: "Lo gente no tiene miedo a las advertencias. Lo que la mueve a seguir reclamando sonlos precios en el supermercado, porque la inflación es terrible. No hay temor al descuento salarialporque la inflación ya nos descuenta mes a mes con el detrimento de nuestros sueldos". La última propuesta El condimento principal para hoy será la nueva propuesta salarial del Poder Ejecutivo quepresentó por nota el viernes pasado en la Subsecretaría de Trabajo. La misma es apenas superadora en números respecto de la última realizada, a pesar de queeleva la masa salarial ofertada de $26 millones a $32 millones. Pero a diferencia de la anterior,agrega coparticipar la tasa de Justicia en $2 millones, rediscutir el escalafón y ofrece una mejoraextra en las oficinas fiscales. En cifras, la oferta es $300 al básico para la Clase 1 (las 24 restantes recibenproporcionalmente menos), otros $295, sobre los que se aplican los descuentos legales pero noimpactan en el presentismo, la antigüedad y el título (vale decir, remunera pero no bonifica), unasuba del actual 33% al 40% (del básico) en el "adicional por la función", ítem especial que recibenlos empleados de las oficinas fiscales; la distribución de $2 millones de la tasa de Justicia en lamasa salarial y el reescalafonamiento a partir de noviembre de los empleados, para lo cual sedestinará $4 millones. Durante el fin de semana Ordóñez analizó la propuesta y expresó una sentencia anticipatoriapero no concluyente, al menos hasta que la asamblea la escuche hoy: "El aumento sigue siendoinsuficiente, no se precisa cómo se redistribuirá la tasa de Justicia ni tampoco si será por pagoanual o mensual. Tampoco se dan detalles del escalafonamiento. Nosotros queremos achicar lacantidad de clases (son 25) pero con $4 millones no alcanza para quitar ni una". Con la nueva propuesta en mano, el líder gremial explicó: "El incremento salarial para laclase 1 (con esta oferta) es de $819. Parece mucho pero es engañoso, porque hay un solo empleadoclase 1 en el Poder Judicial y es el secretario administrativo de la Suprema Corte. Clase 2, porejemplo, hay dos trabajadores". "En cambio –precisó– hay 2.000 empleados que son clases 13 y 14, las más bajas del escalafón administrativo. Ellos cobrarían un poco más que la clase 25, que es la más baja ( pertenece amaestranza), y se llevarían un aumento de $252".

MÁS LEÍDAS