consideraron que es "insuficiente", será la asamblea de mañana la que resuelva si la aceptan o no ysi continúan un día más con la medida de fuerza que paraliza la Justicia desde hace 11 días. Hasta esa hora el paro sigue, según loque votaron esta mañana por 24 horas más. El encargado de llevar la propuesta fue Mario Granados, subsecretario de Hacienda, quienjunto a los miembros paritarios acercaron cuatro puntos que serán sometidos al análisis de lostrabajadores. -En primer lugar propusieron un incremento en el básico proporcional a cada una de las clases que asciende hasta $230 para los que más cobran y baja proporcionalmente según la clase. -En segundo lugar incorporar un adicional remunerativo no bonificable de $230. -También ofrecieron un incremento en el ítem CPP (Codigo Procesal Penal) que actualmente es del 33%, elevarlo a un 40%. -La eliminación del código 1994 (ex 74) por el cual los trabajadores cobran $75 no remunerativos que, según dijeron, es trasladado a los $230 no bonificables expresadosanteriormente. El titular del gremio de Judiciales, Carlos Ordoñez, aseguró que "la propuesta eninsuficiente, pero lo someteremos a la asamblea y llevaremos una respuesta en las próxima 24horas". Ordoñez agregó que la eliminación del código 1994 inside directamente sobre la propuesta yaque los 230 pesos remunerativos no bonificables del segundo punto pasan a ser 155 con la quita deese código y con los descuentos correspondientes le queda de bolsillo a cada trabajador cerca de110 pesos (incluyendo los puntos 2 y 4) El Ejecutivo llevó a la reunión planillas con simulaciones para que puedan evaluar comoincide la propuesta en el salario de cada trabajador y así, en una nueva asamblea que se realizarámañana a las 7.30, decidir si continuar con las medidas de fuerza en función de números reales. Desde la Subsecretaría de Trabajo pidieron a las partes que hagan su mejor esfuerzo paradestrabar el conflicto recordando que esa repartición esta facultada para tomar medidas legales alrespecto que incluye, por ejemplo, dictar la conciliación obligatoria si no prospera lanegociación. Uno de los puntos que llamó la atención del Ejecutivo durante la reunión, fue un pedido delgremio donde expresamente solicitaron que aclare el Gobierno si está negociando por fuera de laparitaria con la Asociacion de Funcionarios Judiciales para destrabar parte del conflicto,amenazando la representatividad gremial de los judiciales y afectando parte del presupuesto. El ejecutivo se limitó a responder que no desconocen la representación colectiva del gremio yque no constituye una practica desleal reunirse con los funcionarios, pidiendo que no trasladeninternas gremiales a las reuniones paritarias. Marcelo Fekong, secretario general de la Asociación de Funcionarios, aseguró a
diariouno.com.ar: "Queremos una solución rápida, le hemos pedido al Ejecutivo quemejore la propuesta y prometieron estudiar la situación de los funcionarios en el futuro, pero noestamos arreglando, no podemos arreglar por fuera de esa paritaria".