La Suprema Corte de Justicia puso otra vez a disposición del Ejecutivo los 4
millones de pesos que el martes había quitado luego de cruces con la Legislatura por elconflicto salarial con los Judiciales y le pidió al gobernador que dicte la conciliación
obligatoria tras 16 días hábiles de paro en la justicia en la provincia. Lo hizo a través de una acordada de la Sala Tercera de la Suprema Corte a la que suscribenAlejandro Pérez Hualde, Carlos Böhm y Jorge Nanclares. En ella manifiestan su intención de volver aofrecer los 4 millones de pesos que el viernes pasado anunciaron como aporte para destrabar elconflicto y que el martes, durante la reunión paritaria, suspendieron hasta tanto la Legislaturaaclarara formalmente la procedencia de los 5,6 millones que aseguran van a extraer de la parte delpresupuesto destinado al aumento de los jueces. Sin embargo, Carlos Ordóñez, secretario general de los Judiciales, advirtió en la noche delmiércoles que la medida podría no ser acatada. "Todavía no hemos sido notificados. Es una medidainsólita porque la negociación está encausada en paritarias y nosotros estamos yendopermanentemente a negociar", dijo. "Si no se ha resuelto el conflicto es porque no hubo voluntad por parte del Poder Ejecutivo de solucionarlo asignando las partidas presupuestarias correspondientes. A nuestro entender, esto(el dictado de conciliación obligatoria) es peligroso porque puede ser una maniobra de la patronalpara debilitar el derecho a huelga y el ámbito paritario. Esto es un perjuicio muy grande para lostrabajadores que no estamos dispuestos a aceptar", indicó el sindicalista. Ordóñez agregó que en la asamblea del jueves por la mañana "nuestros representantes legalesestudiarán las medidas a seguir. Todavía no hay conciliación porque no hemos sido notificados. Creoque vamos a recurrir la medida". Mario Adaro, ministro de Gobierno, confirmó la conciliación obligatoria para poderreestablecer el funcionamiento de la Justicia e instó al gremio a evaluar "en la asamblea de mañana(por hoy) una propuesta salarial hecha conjuntamente con el Ministerio de Hacienda" y finalemntedestrabar el conflicto. El martes la Corte comunicó que los 3 días de paro de marzo iban a ser descontados a lostrabajadores judiciales, anticipando lo que podría ser un descuento mucho mayor a la hora deliquidar abril. De dictarse la conciliación obligatoria, el conflicto se retrotraería al inicio delas medidas de fuerza por lo que los días de paro no serían descontados.


