ver más

El secretario de Transporte Diego Martínez Palau dijo a Nihuil que bajo la gestión de la funcionaria se perdieron los papeles de la operación que marginó a Transporte del Oeste. "El expediente desapareció en 2005 y nos dejaron en

El Gobierno acusó a la diputada Gutiérrez por la mala licitación que complica los dineros públicos

Un fallo de la Corte Suprema del pasado 9 de octubre, donde afirmó que Transporte de Colectivos del Oeste, empresa propiedad de Emilio Corsino, “fue mal excluida” durante una licitación realizada durante la gestión del ex gobernador Julio Cobos, puso en pie de guerra a la gestión actual con la ex directora de Transporte y ahora legisladora, Patricia Gutiérrez. Es que esa empresa podría

El actual secretario de Transporte Diego Martínez Palau condenó por Radio Nihuil los dichos de la diputada en los que responsabilizaba al entonces ministro de Infraestructura Francisco Pérez, actual jefe del Ejecutivo, y le apuntó a ella por esta situación.

"A mi lo que me llama poderosamente la atención son algunas declaraciones de la diputada Patricia Gutiérrez, donde dice que la provincia pierde el juicio porque quedó en estado de indefensión generado por el actual gobernador Pérez porque cuando era ministro de Infraestructura no remitió los expedientes a la Corte", indicó Palau.

"Me parece una declaración poco acertada y bastante irrazonable ya que el expediente licitatorio desapareció en el año 2005 (...) En realidad el que dejó en estado de indefensión a la provincia fue el gobierno de Cobos", aseguró el funcionario, y agregó que “seguramente Corsino demandará a Mendoza por haber sido mal exlcuido y eso nos va a costar algunos pesos a los mendocinos".

El cruce de acusaciones y el pase de facturas aparecen luego de que existiese la posibilidad de que el Estado tenga que asumir los costos de una eventual demanda judicial al respecto. Corsino fue excluido de la licitación del Grupo 2 (que venía explotando), la cual terminó beneficiando con la adquisición de esos recorridos a la empresa El Cacique, propiedad de Sergio Pensalfine.

“Una decisión de la Corte determinó que la empresa de Corsino en ese momento estaba mal excluida de la licitación y que fue ilegítimo el decreto que le adjudicó al Grupo 7 de Pensalfine. Esto ha generado una serie de dichos y contradichos de ambas partes. En realidad lo que se plantea es que el gobierno (de Cobos) no aportó el expediente licitatorio a la Corte para que tuviera acceso a lo tramitado", explicó Palau.

Producción Periodística: Fabricio Panella Vidal

MÁS LEÍDAS