El Frente Cívico amenazó con ir a la Justicia por el Presupuesto 2010

endeudamiento para la Provincia y que fueron aprobados en las sesiones de la Legislatura por

mayoría simple, cuando en realidad requieren de dos tercios de los legisladores presentes de

acuerdo con lo que fija la Constitución, según plantearon los legisladores de la oposición.

Por esta razón, los referentes del Frente adelantaron ayer que harán una presentación ante la

Corte cuando termine la feria judicial y otra presentación en la Fiscalía de Estado, que se

concretará entre hoy y mañana, pidiendo la inconstitucionalidad de los artículos 6, 7, 28, 69, 70,

71, 79, 80, 81, 83 y 140 de la Ley de Presupuesto.

Encabezados por los presidentes de la UCR, César Biffi, y del CONFE, Juan Carlos Jaliff,

varios legisladores de ambos partidos, más representantes del ARI, encabezaron una conferencia para

mostrar desacuerdo con la aprobación de la pauta de gasto de este año. Los integrantes del

peronismo disidente que forman el Frente, si bien no estuvieron presentes, también suscriben a los

reclamos.

"Esto es una ilegalidad manifiesta", arrancó Biffi. Dijeron además que el Presupuesto tiene

varias objeciones técnicas. "Es el peor presupuesto de la historia de Mendoza desde el punto de

vista técnico. Ni siquiera en el gobierno de (Rodolfo) Gabrielli (1991-1994) nos pasó algo así. Se

cumplía con lo que proponía".

"Esto no lo hemos visto jamás", complementó Jaliff.

Segunda vez

Esta es la segunda vez que el Frente Cívico Federal decide denunciar en los tribunales los

criterios seguidos por el Gobierno para endeudarse. La primera fue en noviembre pasado, en

disconformidad con los términos en que la Legislatura votó la autorización para que el Ejecutivo

tome endeudamiento por $420 millones. En esa oportunidad, el Frente perdió la batalla legislativa y

por lo tanto recurrió a la Justicia.

Esta creciente judicialización de los conflictos políticos entre el Gobierno y la oposición

no es lo deseable, según los referentes de la oposición. "No es lo que pretendemos, porque deberían

resolverse por la vía política, pero como no podemos, debemos dejar constancia de esto", insistió

Jaliff.

"Advertimos cada vez más una intención más marcada a incumplir la ley y la Constitución. Es

el mismo modo que se usa en el Gobierno nacional. Acá se ha naturalizado esta situación", manifestó

Alejandra Naman, de ARI.

"Hay tres cuestiones en las que se necesitan mayorías especiales: para modificar cuestiones

relacionadas con el riego de los ríos no aforados, para modificar la Constitución y para aprobar

empréstitos. Esto se está violando", recordó a su vez Sergio Moralejo, del CONFE.