Por Marcelo Arce
El diputado nacional por el radicalismo, Enrique Vaquié, denunció ante la Fiscalía de Estado el acta acuerdo que Francisco Pérez firmó en agosto con el gobierno nacional para el reparto de acciones de YPF entre las provincias y en ese sentido pidió que se investigue un supuesto perjuicio al patrimonio público que podría rondar los $365 millones.
A media mañana el legislador presentó su denuncia ante el fiscal subrogante, Javier Fernández, quien le anticipó el inicio de una investigación administrativa para comprobar si, como sostiene Vaquié, la provincia fue perjudicada en la distribución que la Nación hizo del paquete accionario de la petrolera reestatizada y se terminó beneficiando a otras provincias petroleras con esa medida.
En líneas generales, Vaquié sostiene que Pérez firmó un acta acuerdo que modificó lo que fijó la ley 26.741 de recuperación de YPF, en dónde se estableció de qué manera se iban a distribuir entre las provincias productoras el 49% de las acciones que le corresponderían.
El segundo párrafo del artículo 8° de esa ley, dispuso que la distribución se haría de manera de manera equitativa y tienen cuenta para tal fin los niveles de producción de hidrocarburos y de reservas (de petróleo y gas) comprobadas de cada una de ellas.
La denuncia tuvo además otro condimento fuerte: Pérez firmó el acuerdo hace más de tres meses y todavía no firmó el decreto coprrespondiete para que este sea ratificado a su vez por la Legislatura.
“El problema es que este Gobierno, como el anterior, está acostumbrado a escaparse de los carriles institucionales cada vez que las cosas no le gustan. Por ejemplo, Celso Jaque firmó el acuerdo con La Pampa por el río Atuel y jamás lo enviaron a la Legislatura. O en su momento cuando el mismo gobernador bajó la demanda por la promoción, que luego dijo que había firmado un decreto secreto que lo había inventado.
Otras provicnias petroleras ya enviaron el convenio para ratioficación legislativa, pero Pérez no”, denunció Vaquié.
Uno de los temas que el diputado habló con Fernández fue que, si Pérez cumpliera con su obligación y la Legislatura respalda el acuerdo “yo no tengo más nada que decir”, admitió Vaquié. “Pero el gobernador no hace las cosas de manera transparente y,cuando tiene cosas que esconder,las esconde”, apuntó.
El problema surgió dos meses después cuando el gobernador mendocino, junto al resto de sus colegas petroleros, suscribió el Acuerdo Federal que, en su cláusula 2, fijó que la transferencia de las acciones de la empresa nacionalizada se haría de manera equitativa, pero según sus niveles de producción actual y de reservas de interés de YPF S.A.
Ese cambio conceptual ocasionó, según la investigación del radical, que Mendoza recibiera casi 5% menos de acciones de la petrolera.
“Según pude determinar, si se hubiera cumplido lo que dijo la ley de transferencia de YPF y tomando área por área de producción, a la provincia le correspondía, como mínimo, obtener el 25,% de las acciones. A través del acuerdo firmado por Pérez, recibirá el 20,6%.
El concepto de reservas de interés, en este caso de YPF, que estableció el acuerdo, no existe y es un dato absolutamente subjetivo.
En ningún país hidrocarburífero del mundo, existe esta terminología”, aseveró Vaquié al salir de su encuentro con Fernández en la Fiscalía.
En términos de plata, la diferencia porcentual habría ocasionado “que la provincia reciba $365.106.0000 menos si se toma en cuenta el valor de $80 por acción en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires”.