Por Alejandro Gamerogamero.alejandro@diariouno.com.ar
En la sede de Aden, el ministro de Agroindustria y el intendente de Godoy Cruz confrontaron durante dos horas la conveniencia o no de refundar el Banco de Mendoza.
Debate del ministro Costa y Alfredo Cornejo por el banco de Mendoza
Poca controversia y casi nada de confrontación: esa fue la tónica del debate por la reapertura de un banco provincial estatal de Mendoza, que enfrentó a peronistas y radicales, a través del ministro de Agroindustria Marcelo Costa, impulsor de refundar el Banco de Mendoza, y el intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, contrario a esa idea.
La cita fue en Aden Business School, la escuela de negocios ubicada en calle Rioja, y la mayor parte del público fueron personas vinculadas a los contendientes.
Lejos de una discusión frontal cara a cara, el debate se contaminó (como si nadie se diera cuenta), de múltiples preguntas teledirigidas por los acólitos de cada expositor, para que se lucieran con la respuesta o para poner en aprietos al contrario.
Así, a pesar de que se tocaron otros temas, el debate naufragó en una enunciación de posturas opuestas, en las que el ministro Marcelo Costa expresó que el banco es necesario para desarrollar la matriz productiva local, mientras que Alfredo Cornejo recalcó que no es el momento de hacerlo y que la Provincia no tiene hoy fondos para abrir un banco.
En el mano a mano, el intendente Alfredo Cornejo fue el que buscó la pelea, con críticas fuertes y ácidas al Gobierno y a la gestión de Marcelo Costa, y con la artimaña tolerada, de salirse de la agenda pactada.
Tal fue que arrancó hablando del banco provincial y terminó pegando con duros conceptos sobre la mala gestión del gasto público.
Costa no se quedó callado, pero evitó el golpe a golpe. En términos futbolísticos, el ministro pinchó la pelota, enfrió el partido y así sobrellevó la pulseada hasta el final.
Banco sí, banco no El ministro Marcelo Costa expresó: “Para fortalecer y potenciar los principales motores de la producción nos hace falta financiamiento y lo podemos obtener por un banco estatal que puede ofrecer una tasa baja porque no tiene un fin de lucro”.
Aseveró: “Necesitamos el dinero de los mendocinos (depósitos) para desarrollar la matriz productiva privada a través de créditos”.
Por su parte, Alfredo Cornejo exclamó que el banco provincial ya está creado por la ley 7.610 del gobierno de Julio Cobos y criticó a los peronistas por no haberlo puesto en marcha antes.
Cornejo disparó: “Para abrir un banco se necesitan $1.600 millones y no sé de dónde van a sacar ese dinero con un Estado lleva siete años déficit estructural y una mala gestión del gasto público”.
El intendente de Godoy Cruz afirmó: “No estoy en contra de la idea de abrir un banco provincial, pero sí de hacerlo en este momento con un Gobierno que quiere vivir todos los días a crédito”.
El banco ya existente►Creado en 2006. Nunca se montó ni se puso en marcha, pero el nuevo banco provincial fue aquel año creado por la ley 7.610 aprobada en la Legislatura.
►500 millones es lo que le costaría al Estado provincial abrir el nuevo banco, según el ministro Marcelo Costa, quien rechazó los argumentos y las proyecciones de Alfredo Cornejo sobre el flujo de dinero para los años posteriores y recalcó que la provincia necesita un banco propio.
►1.600 millones es la cifra que según Alfredo Cornejo Mendoza necesitaría para abrir el nuevo banco. Luego, en el primer año tendría que capitalizarlo con $1.500 millones más, el segundo año con otros $2.100 millones y el tercer año desembolsar $2.600 millones.
Costa dijo que no tener un banco es anormalEl ministro de Agroindustria aseguró: “No tener un banco provincial es una anomalía” y se apoyó en el argumento de que 18 provincias argentinas tienen su propio banco estatal que usan como herramienta financiera para el crecimiento de la economía.