Por Gonzalo [email protected]
Será a través de la figura judicial llamada “amigos del tribunal”, que abrirá las puertas para tener acceso al expediente, recopilar información y aportar pruebas para la defensa que esgrima Mendoza.
Conflicto por el Río Atuel: General Alvear y su Cámara de Comercio estarán en el juicio
Los alvearenses decidieron no esperar más novedades sobre el conflicto entre La Pampa y Mendoza por las aguas del río Atuel a través de las noticias, ni aguardar a que les den información, y la Municipalidad y la Cámara de Comercio acordaron hacerse parte en el litigio que se libra en la Corte Suprema de Justicia la Nación por medio de la figura amicus curiae (amigo del tribunal).
La determinación de ser actores directos en la causa quedó sellada el miércoles durante una reunión en la palacio comunal entre el intendente Juan Carlos De Paolo y Ariel Romero, presidente de la institución gremial empresarial.
“Desde un principio consideramos que la cámara, como entidad que engloba a todas a las actividades económicas del departamento, debía estar presente en el litigio para estar al tanto de los avances de la causa; la idea es hacerlo a través del municipio”, dijo Romero.
La movida la encabezará De Paolo y bajo su figura podrá ingresar la cámara de comercio, como así también el resto de las entidades de regantes, agricultores u otras organizaciones que lo deseen.
“Desde lo técnico y lo político, el intendente es la autoridad máxima para defender los intereses de los habitantes del departamento”, remarcó Gustavo Vendramín, asesor letrado municipal.
La figura de amigo del tribunal abrirá las puertas para tener acceso al expediente, recopilar información y aportar pruebas (no requieren necesariamente ser de carácter legal más allá de la incidencia jurídica, pueden ser perspectivas históricas, económicas, sociológicas, entre otras) para la defensa que esgrima Mendoza, participar en las audiencias y hasta otorga el derecho de ser oídos por el alto tribunal de la Nación.
Varios años estuvo sobrevolando el fantasma de una nueva demanda contra Mendoza, hasta que en febrero de 2014 la Corte Suprema de la Nación hizo lugar a la presentación de un ciudadano pampeano formulada en 2010 y se declaró competente para intervenir en la causa. Después se sumó como demandante La Pampa a través del gobernador Oscar Jorge, aduciendo daños económicos, ambientales y sociales a lo largo de décadas, por la regulación del río Atuel.
“Hay que ser contundentes con la respuesta, no va agua a La Pampa porque todavía no regamos las 75.000 hectáreas que fueron establecidas por el fallo de la Corte de 1987, y además porque no hay agua”.
Así se expresó Romero al referirse a la estrategia que debe emplear Mendoza para defenderse de la nueva querella promovida por la vecina provincia.
“No podemos esgrimir nada más que hay crisis hídrica, hay que cortar de raíz y no dar lugar a argumentos de que si hay agua tienen derecho a pedirla y llevársela”, sentenció.
En octubre, el máximo tribunal del país fijó un plazo de 60 hábiles días para que Mendoza conteste la demanda de los pampeanos.
Una vez que Mendoza reciba la notificación fehaciente, comiencen a correr los tiempos legales y se presente formalmente la respuesta, recién ahí será el momento para incorporarse a la causa.
