La Justicia Civil confirmó que la Fundación Coprosamen -creada para fortalecer la actividad ganadera- tiene la obligación de rendir cuentas a la Dirección de Ganadería de Mendoza por $8,9 millones que recibió para invertir en planes de trabajo sobre vacas, toros y caprinos.

Así lo establece un fallo de la Quinta Cámara de Apelaciones en lo Civil, integrado por las juezas Beatriz Moureu, Carla Zanichelli y Patricia Canela, que dejó firme la sentencia de primera instancia del Primer Tribunal de Gestión Asociada.

El proceso, caratulado “FISCALIA DE ESTADO c/ FUNDACION COPROSAMEN P/ RENDICIÓN DE CUENTAS”, había comenzado con la presentación del órgano constitucional que conduce Fernando Simón.

Fallos previos del Tribunal de Cuentas revelaron que la Fundación Coprosamen no rindió cuentas, de acuerdo a los reglamentos vigentes, por $8,9 millones -de un total de $13.100.000- que recibió de Ganadería del Gobierno de Mendoza para destinar a los planes de trabajo denominados TORO, SELECCION DE VIENTRES y VACUNACIÓN CONTRA LA BRUCELOSIS CAPRINA.

Qué dijo el tribunal

"La rendición de cuentas debía consistir no sólo en la presentación de facturas sino que debían acompañarse con informes que detallaran los gastos y estado de cumplimiento de los planes" "La rendición de cuentas debía consistir no sólo en la presentación de facturas sino que debían acompañarse con informes que detallaran los gastos y estado de cumplimiento de los planes"

"Las cuentas no rendidas corresponden a un monto de $8.900.000 ya que de los $13.100.000 se tuvo acceso a la rendición por un monto de $4.200.000" "Las cuentas no rendidas corresponden a un monto de $8.900.000 ya que de los $13.100.000 se tuvo acceso a la rendición por un monto de $4.200.000"

"La rendición de cuentas no implica una mera formalidad sino que debe acreditarse que los gastos sean conformes al operativo previsto a fin de que los aportes sean aplicados a cada plan" "La rendición de cuentas no implica una mera formalidad sino que debe acreditarse que los gastos sean conformes al operativo previsto a fin de que los aportes sean aplicados a cada plan"

"Los listados adjuntos a la documentación no cumplen con tales pautas, las cuentas fueron rechazas por el Tribunal de control, con lo cual conforme los principios expuestos considero que el fallo (de primera instancia) resuelve de modo acertado la cuestión y por ello propongo el rechazo del recurso presentado (por Coprosamen)"

Alcances de la sentencia

El fallo de la Quinta Cámara de Apelaciones en lo Civil podrá ser protestado por la Coprosamen en la Suprema Corte de Justicia.

En tanto, por tratarse de una persona jurídica, la demanda civil alcanza únicamente a la institución Coprosamen no así a quienes la integraban al momento de la no rendición de cuentas.

Temas relacionados: