Los dos perros, tras ser rescatados de la cúpula de una camioneta, fueron regresados a sus dueños.
Un episodio que comenzó como un aplaudido rescate animal en la localidad balnearia de Rada Tilly, provincia de Chubut, derivó en una encendida controversia en las últimas horas. La Justicia resolvió restituir dos perros a sus dueños originales, lo que generó indignación y un fuerte rechazo por parte de organizaciones dedicadas a la protección animal.
Perros en custodia: polémica decisión en Chubut
El hecho original se registró el pasado 24 de enero, cuando un ciclista que circulaba por la intersección de Combate Uruguay y Armada Argentina de la mencionada ciudad de Chubut, advirtió una situación alarmante: dos pequeños perros se encontraban atados en la caja de una camioneta. En una jornada marcada por las altas temperaturas, los animales no tenían agua a su disposición.
Ante la ausencia de los propietarios del vehículo, el testigo alertó a la Comisaría de Rada Tilly. Efectivos policiales arribaron al lugar, bajaron a los perros de la camioneta y, tras dar intervención a las autoridades judiciales, los perros quedaron bajo el cuidado provisorio de una familia de tránsito mientras avanzaba la investigación.
perros-chubut
El malestar de los proteccionistas por los perros
Sin embargo, en los últimos días, la titular de la Unidad Fiscal Especializada en Maltrato Animal (UFE-AyDA) de Comodoro Rivadavia, Verona Dagotto, resolvió que los animales regresaran con su familia.
La medida no tardó en cosechar críticas. Desde la organización proteccionista Directo al Hueso expresaron su profundo repudio al fallo: “Lamentamos esta decisión, ya que desalienta a las personas que se involucran y participan activamente en casos de maltrato o crueldad animal”, indicaron a través de sus canales oficiales.
perros-chubut2
La respuesta de la fiscal: “No era una situación de maltrato”
Ante la escalada de los cuestionamientos, la fiscal Verona Dagotto salió a brindar explicaciones y defendió de manera categórica su resolución.
“Jamás devolvería un animal que fue maltratado a la misma casa y con las mismas personas", sentenció la funcionaria judicial. Según detalló, la decisión se fundamentó en las pruebas médicas: "En este caso, el certificado médico confirmó que en el momento en que fueron rescatados estaban en óptimas condiciones de salud. Estaban nutridos y tenían buen pelaje. Hasta había un colchón arriba de la caja de la camioneta. No era una situación de maltrato”.
rada-tilly
Para Dagotto, el accionar de la dueña encuadra en una falta de cuidado puntual, pero no en un acto de crueldad. “La negligencia fue dejarlos ahí. Era un día de calor y no había agua. Tampoco se pudo comprobar que hayan estado mucho tiempo", aclaró.
Según relató la fiscal, la propietaria de los perros reconoció su equivocación y explicó que los dejó en la camioneta "porque no podía bajarlos a la playa”. Finalmente, la causa se cerró con un acuerdo mediante el cual la dueña de los cachorros asumió su error y firmó un compromiso legal para garantizar un seguimiento veterinario estricto de los animales de aquí en adelante.
