El presidente del Directorio del Iosper, Fernando Cañete, cuestionó un proyecto que presentó el diputado justicialista Diego Lara vinculado a la cobertura, por parte del Iosper, de la leche medicamentosa para consumo.
La iniciativa fue presentada el lunes y propone la adhesión de la Provincia a los artículos 1 y 2 de la Ley nacional N° 27.305, para la cobertura integral de la leche medicamentosa para consumo.
Al respecto, Cañete dijo que le llama la atención que el autor del texto pretenda garantizar derechos individuales por sobre los colectivos.
El proyecto de adhesión a los artículos primero y segundo de dicha ley, que ingresó en la Cámara de Diputados de la Provincia, prevé la cobertura integral de la leche medicamentosa para consumo y pretende que Iosper brinde "la prestación a todos sus afiliados, sin límite de edad, que presenten la correspondiente prescripción médica que así lo indique".
En un comunicado del Iosper, Cañete señaló que le llama la atención que se pretenda "avanzar con un proyecto de ley garantizando derechos individuales por sobre los colectivos, y obligar a la obra social a una cobertura integral por tiempo indeterminado, sin prever de dónde saldrán los recursos para cubrir esa patología".
El titular de Iosper explicó que, si bien es cierto que las obras sociales sindicales lo pueden cubrir, "porque reciben el reintegro del Sistema Único de Reintegro (SUR) instrumentado por la Superintendencia de Servicios de Salud para administrar los fondos para el reconocimiento de las prestaciones médicas de baja incidencia y alto impacto económico (ex-Administración de Programas Especiales -APE-), la única fuente de financiamiento que tiene nuestra obra social Iosper es el aporte de los trabajadores y la contribución patronal, pero no tiene recupero de ningún organismo nacional".
El funcionario agregó: "Si se pretende legislar por patologías, el Programa Médico Obligatorio (PMO) debe contener más de 700 enfermedades; entonces, que los legisladores tomen el PMO y sancionen todas las leyes con carácter individual. Total, ¿cuál es el inconveniente de romper el sistema solidario y colectivo?".
