Gobierno versus Jueces

José Valerio: "En este momento, el reclamo de penas de prisión más duras es oportunismo político"

José Valerio, juez de la Corte y coordinador de los jueces penales, dijo que el Gobierno y el Ministerio Público debieron reclamar al inicio del Año Judicial y en la Bicameral

José Valerio, juez de la Corte y coordinador del trabajo de los jueces penales, consideró que los cuestionamientos del gobernador Alfredo Cornejo, de la ministra de Seguridad, Mercedes Rus, y del jefe de los fiscales, Alejandro Gullé, a la aplicación de penas de prisión bajas a delincuentes "son oportunismo político e intromisión en la Justicia que -dijo- no vamos a permitir".

José Valerio habló con Diario UNO desde Corrientes, donde ha sido invitado por la Cámara de Apelaciones para exponer sobre la experiencia mendocina en la aplicación del sistema adversarial, eje de la polémica desde este lunes, cuando se supo que el atacante de una quiosquera en Godoy Cruz registraba graves antecedentes penales y reiteradas condenas a penas mínimas de prisión.

El lunes a las 18, los jueces penales de primera y segunda instancia de Mendoza se reunirán en el Polo Judicial para tratar temas de gestión agendados de antemano, pero, sin dudas, el airado reclamo del Gobierno -que pidió ser corresponsables con la seguridad pública- y del Ministerio Público Fiscal también será analizado con José Valerio a la cabeza tras el caso criminal que desató la polémica.

Alfredo Cornejo-- Apertura del Año Judicial.jpg
El gobernador Alfredo Cornejo en la apertura del Año Judicial 2025.

El gobernador Alfredo Cornejo en la apertura del Año Judicial 2025.

José Valerio: "El Gobierno declara con el diario del lunes en la mano"

Profundizó el juez José Valerio en sus dichos de atribuirle "oportunismo político" al Gobierno y al Ministerio Público Fiscal al momento de cuestionar a los jueces penales de sentencia.

Se preguntó por qué reclaman ahora y "no cuando debieron hacerlo para que fueran planteos y un debate constructivos".

- ¿Cuándo?

- Hubo dos momentos, hace poco, cuando debieron instalar esta preocupación: la apertura del Año Judicial 2025, donde, según los discursos oficiales, todo era maravilloso y no había quejas. El otro, hace un par de semanas, en la reunión de la Comisión Bicameral de Seguridad. Ahí tampoco nadie dijo nada.

Para José Valerio, el Gobierno, en materia de seguridad pública, declara y reclama "con el diario del lunes en la mano", es decir, cuando los casos y la acción de la Justicia -mediante juicios y sentencias- ya sucedieron.

Durante la polémica desatada el lunes por la aplicación de penas mínimas a delincuentes reincidentes y que se potenció el martes, la ministra Mercedes Rus volvió a responsabilizar a los jueces penales hasta de la decisión de algunos fiscales a llevar algunos casos a juicio abreviado, que implica un pacto entre fiscal y acusado de aceptar una condena a cambio de una pena más baja de la que podría recibir en un juicio verdadero, ya sea ante un tribunal o un jurado popular.

Dijo Valerio: "La ministra justifica los juicios abreviados como una forma de asegurar una condena frente a jueces que considera permisivos, pero que si piensa así está dando por sentado que los abogados defensores, sean públicos o privados, son ineficaces e incapaces de pretender el sobreseimiento de sus representados y de trabajar por ese resultado. Y esto también aplica para los imputados. ¿Usted cree que los imputados van a querer que los condenen, aunque sea a penas bajas, sin haber aspirado siquiera al sobreseimiento?".