El impuesto a la riqueza es inconstitucional y confiscatorio

César Litvin aseguró que el impuesto a la riqueza que el Congreso empezará a debatir en Diputados es inconstitucional y confiscatorio. — César Litvin aseguró que el impuesto a la riqueza que el Congreso empezará a debatir en Diputados "es inconstitucional" y "confiscatorio".

El tributarista César Litvin aseguró que el impuesto a la riqueza que el Congreso empezará a debatir este martes en el recinto de Diputados "es inconstitucional" y "confiscatorio".

Litvin dijo que cuando se busca establecer un impuesto hay que tener en cuenta dos aspectos: qué efectos económicos va a tener y si este tributo sigue las reglas que la Constitución determina sobre las leyes tributarias.

"Desde esos dos puntos de vista hay cuestionamientos porque el impuesto a la riqueza tiene efectos económicos nocivos en un momento en el que el mundo está siendo más competitivo en materia impositiva para atraer inversiones", dijo Litvin. "Desde esos dos puntos de vista hay cuestionamientos porque el impuesto a la riqueza tiene efectos económicos nocivos en un momento en el que el mundo está siendo más competitivo en materia impositiva para atraer inversiones", dijo Litvin.

En declaraciones el programa El Exprimidor, que conduce Ari Paluch por AM 550, el experto dijo que "el impuesto a la riqueza va a generar más pobreza" porque impactará en las inversiones y se produce un "círculo vicioso".

"Este círculo vicioso está dado por un impuesto excesivo que genera una desmotivación a la inversión, menos empleo, menos actividad económica, menos consumo, más pobreza y esto genera más gasto público y más planes sociales", dijo Litvin. "Este círculo vicioso está dado por un impuesto excesivo que genera una desmotivación a la inversión, menos empleo, menos actividad económica, menos consumo, más pobreza y esto genera más gasto público y más planes sociales", dijo Litvin.

El experto dijo que desde el punto de vista constitucional también tiene cuestionamientos porque genera una "doble imposición" con Bienes Personales.

"Es muy probable que Bienes Personales más el Impuesto a la Riqueza generen una confiscatoriedad. Esto se da cuando se absorbe gran parte de la renta", dijo el experto en Radio Colonia. "Es muy probable que Bienes Personales más el Impuesto a la Riqueza generen una confiscatoriedad. Esto se da cuando se absorbe gran parte de la renta", dijo el experto en Radio Colonia.

El profesor titular de Impuestos de la Universidad de Buenos Aires agregó:

"Les pido a los legisladores que están pensando en aprobar esto que lo lean y que vean que están incumpliendo con una manda constitucional. Que vean lo que están haciendo otros países también con pandemia". "Les pido a los legisladores que están pensando en aprobar esto que lo lean y que vean que están incumpliendo con una manda constitucional. Que vean lo que están haciendo otros países también con pandemia".