¿Puede la Justicia cometer un error tan burdo como confundir un algodón de azúcar con una potente droga? La respuesta es que sí. De hecho, exactamente eso fue lo que le pasó a una mujer en Estados Unidos que estuve aproximadamente 3 meses detenida y sospechada de traficar metanfetaminas.
El 31 de diciembre de 2016, en la previa de Año Nuevo, Dasha Fincher viajaba como pasajera en un vehículo conducido por su entonces pareja por Georgia, Estados Unidos. Agentes policiales detuvieron el auto para realizar un control rutinario. Tras pedir y obtener consentimiento para registrar el vehículo, hallaron en el piso del lado del pasajero una bolsa de plástico abierta que contenía una sustancia azul de aspecto cristalino.
Los pasajeros insistieron de inmediato en que se trataba simplemente de algodón de azúcar, posiblemente endurecido por haber estado uno o dos días en el auto. Los policías, sin embargo, procedieron a analizarla con un test de campo. El resultado dio positivo para metanfetamina. Quedaron detenidos.
La falsa droga que derivó en la detención de la mujer.
La detención que no valía absolutamente nada
A pesar de las reiteradas protestas de inocencia de Dasha Fincher, quien afirmaba con rotundidad que la sustancia era algodón de azúcar, ambos fueron detenidos. Ella fue acusada de tráfico de metanfetamina y de posesión con intención de distribuir. Un juez fijó una fianza de un millón de dólares, una cifra astronómica. Incapaz de pagar esa suma, permaneció recluida en la cárcel del condado de Monroe durante aproximadamente tres meses, concretamente unos 94 días.
Mientras tanto, la supuesta droga fue enviada al laboratorio para un análisis forense más riguroso. Durante su encarcelamiento, Dasha Fincher perdió momentos familiares irrecuperables: el nacimiento de sus nietos gemelos y el apoyo a su hija tras un aborto espontáneo. Además, denunció haber recibido atención médica insuficiente por una mano rota y un quiste ovárico.
La mujer que fue detenida en la falsa investigación por narcotráfico.
El 15 de marzo de 2017, un jurado emitió una acusación formal contra ella por los mismos cargos. Solo una semana después, el 22 de marzo, el informe de laboratorio confirmó lo que la mujer había sostenido desde el primer momento: la sustancia azul no contenía ninguna droga. Era, efectivamente, algodón de azúcar. Aun así, no fue liberada de inmediato. Permaneció en prisión hasta el 4 de abril de 2017, y los cargos fueron finalmente desestimados el 18 de abril de ese año.
En noviembre de 2018, la mujer presentó una demanda federal contra el Estado. Alegaba encarcelamiento injusto, violación de derechos civiles y negligencia por el uso de un dispositivo conocido por sus fallos. Argumentaba que los agentes debían haber sido conscientes de la propensión del test a generar resultados erróneos. La demanda buscaba una indemnización por los daños sufridos tras su detención, tanto materiales como emocionales. Sin embargo, en 2020 un juez federal desestimó gran parte de las reclamaciones.
En pocas palabras
Caso: mujer detenida 3 meses por metanfetaminas que resultaron ser algodón de azúcar.
Fallo: tests de campo Nark II arrojaron falso positivo, ignorando las protestas de inocencia.
Consecuencias: la mujer perdió momentos familiares y sufrió secuelas por el encarcelamiento injusto.
