Por Javier Martín
Lo decidió el Tribunal tras hacer lugar a un recurso de excepción presentado por los defensores basado en que no se puede juzgar dos veces por el mismo delito a una persona. La joven tenía 19 años y fue asesinada en un descampado del barrio El Sonsea
El nuevo juicio por el crimen de Paula Toledo se quedó sin 3 de los 4 acusados
El nuevo juicio por el crimen de Paula Toledo que iba a comenzar el lunes próximo con cuatro personas sentadas en el banquillo, finalmente empezará con un solo imputado, luego de que en la mañana de este miércoles el Tribunal que llevará adelante el nuevo debate hiciera lugar a un recurso de excepción presentado por los defensores basado en que no se puede juzgar dos veces por el mismo delito a una persona.
La información exclusiva obtenida por Diario UNO refiere a que el Tribunal Penal de Menores, especialmente conformado para este caso, se basó en un fallo de la Corte Nacional que, en síntesis, señala que cuando los vicios por los que se anula el juicio, no son responsabilidad de los imputados, éstos no pueden volver a ser juzgados por el mismo caso. El principio legal se conoce como Non bis in idem.
En el primer juicio la Suprema Corte de Justicia de la provincia anuló el fallo absolutorio, debido a fallos principalmente producidos en al etapa de instrucción, es decir, desde el Estado, por lo que según la línea seguida por el Tribunal, la decisión está en tono con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Como consecuencia de esto, Iván Gauna y los hermanos Alejandro y Víctor Echegaray fueron apartados del juicio que el lunes 8, por lo que éste comenzará solamente con Marcos Graín como imputado, ya que no estuvo en el primer juicio.
Paula Toledo tenía 19 años cuando fue salvajemente asesinada en un descampado del barrio El Sonseado el 31 de octubre del año 2003.
Su cuerpo fue hallado allí en la mañana, rodeado de un charco de sangre, de un trozo de una botella de cerveza y colillas de cigarrillos, con la que incluso la habían quemado. La familia siempre culpó a errores
en la investigación, sobre todo forense, buena parte de la culpa de que no se haya podido determinar los culpables en el juicio debido a la no conservación de determinadas pruebas.
El primer juicio, hecho por la Primera Cámara del Crimen absolvió a los imputados (entre ellos los tres que ahora fueron apartados de este segundo debate) en mayo del 2006, fallo que luego fue anulado por la Corte y que ahora, a punto de iniciar su segundo capítulo, escribe una nueva y sorprendente página con esta resolución dictada por los integrantes del Tribunal, los jueces Isidro Peña, Rodolfo Luque y Ariel Hernández. El fiscal será Norberto Jamsech y el querellante Alfredo Juri.
