El futuro del primer tren de alta velocidad de Estados Unidos recibió un golpe directo desde la Casa Blanca. El presidente Donald Trump ordenó suspender una subvención de 4.000 millones de dólares destinada al proyecto que busca unir Los Ángeles y San Francisco, en el corazón de California.
Obra de construcción del viaducto Kimberlina, parte del proyecto de la primera línea de tren de alta velocidad. Crédito: EFE/Autoridad Ferroviaria de Alta Velocidad de California.
Trump corta fondos al tren de alta velocidad en California
La iniciativa pretende transformar el transporte en el estado más poblado del país, conectando sus dos principales ciudades en menos de tres horas, gracias a un tren que podría alcanzar los 320 km/h a través del Valle Central. Sin embargo, los altos costos,15.000 millones de dólares, según el Departamento de Transporte, generan controversias y dudas sobre su viabilidad.
Aunque las autoridades estatales aseguran que la obra continúa gracias a fondos locales, la decisión de Trump profundiza la tensión entre Washington y Sacramento. “Cancelar estas subvenciones sin justificación no solo es incorrecto, es ilegal”, advirtió Ian Choudri, director ejecutivo del Tren de Alta Velocidad de California (CAHSR).
Un tren clave para el futuro del transporte en Estados Unidos
En un país con fuerte dependencia del automóvil y la aviación, el proyecto californiano se perfila como un hito. A diferencia de otras regiones del mundo, como España, donde el AVE recorre Madrid-Valencia en menos de dos horas, Estados Unidos no cuenta con líneas ferroviarias verdaderamente rápidas.
El Acela Express de Amtrak, que cubre Washington D.C.–Boston, apenas alcanza los 240 km/h y no se considera de alta velocidad porque comparte vías con trenes convencionales.
Actualmente, más de 275 km del trayecto californiano están en construcción y diseño. El proyecto ya generó más de 15.000 empleos y completó 50 estructuras clave. Para sus defensores, detenerlo ahora sería renunciar al futuro del transporte sostenible en Estados Unidos.
Trump vs. California: una batalla política
La decisión de Donald Trump fue interpretada como un ataque político a California, un bastión demócrata gobernado por Gavin Newsom. La respuesta fue inmediata: una demanda contra la administración federal por frenar un plan que ya lleva más de una década en marcha.
Trump, por su parte, redobló la apuesta en Truth Social: “Este proyecto fue extremadamente caro, sobrerregulado y NUNCA SE ENTREGÓ”.