Por Cecilia Amadeoamadeo.cecilia@diariouno.net.ar
El proyecto que se discutirá en Diputados buscará darles una solución a los problemas de los dueños de salones que organizan fiestas.
Los juzgados de paz actuarían ante faltas menores en las Fiestas
El oficialismo peleará para que hoy empiece a discutirse en Diputados un proyecto de ley para tratar de darles solución a uno de los múltiples problemas que enfrentan los dueños de salones de fiesta cada vez que organizan eventos en esos espacios. Se trata de una iniciativa del diputado Claudio Díaz (FPV) para ampliar las competencias de los juzgados de paz hacia el ámbito de las faltas, y así poder resolver hechos menores que no llegan a ser delitos. Desde la oposición dijeron que acompañarán con el voto.
Díaz aprovechó la presencia en Séptimo Día, el programa que emite Canal 7 los domingos por la noche, de su par radical, Tadeo García Zalazar y del tesorero de la Asociación de Propietarios de Salones de Fiesta y Empresas de Banquetería, Fabián Manzur, para denunciar vía Twitter que “la UCR nunca trató el tema de (los) juzgados de paz y faltas”, presentado por él en mayo, y desafió a Zalazar a concurrir hoy a la comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales –donde está el expediente Nº66.231, que propone la modificación– “así vemos que su bloque traba la ley”. En otro de los tuits, el legislador se mostró “extrañado” por los dichos de Manzur y recordó que los saloneros “nunca han ido a la Legislatura a hablar con todos los bloques”.
La iniciativaLa idea de Díaz es que los juzgados de paz, que son 38 y están diseminados por toda la provincia, tengan la capacidad de actuar en el ámbito de las faltas. De esta manera podría tener ingerencia, entre otras cosas, en sancionar con arresto, tareas comunitarias o penas pecuniarias a los padres de adolescentes que, por ejemplo, provoquen disturbios a la entrada de los salones al no poder ingresar por no contar con invitación, o a aquellos que lleguen a las fiestas en estado de ebriedad.
“Hay siete juzgados de faltas en toda la provincia y no dan abasto. Están abarrotados con apelaciones de multas de tránsito y otras cuestiones menores. Si les damos facultades a los juzgados de paz, se abriría en cada uno de ellos una secretaría penal y se les podría derivar la responsabilidad sobre estos chicos que cometen disturbios. Podrían sancionar a los padres con multas por el daño y hacerlos cargo de la reparación del daño”, explicó Díaz.
CrucesEsta es una de las tantas cuestiones que plantean los saloneros desde hace casi un año, cuando comenzaron a reunirse con Díaz, la diputada Marina Femenía y la senadora Olga Bianchinelli, las dos del FPV, en un intento por solucionar estos y otros inconvenientes. Pero los encuentros siempre se han desarrollado fuera de la Legislatura.
Manzur manifestó en Séptimo Día su enojo por la supuesta inacción de la Legislatura. También por Twitter, la diputada Lorena Meschini (UCR) recogió el guante y tuiteó: “Le ofrecí a Manzur hace más de 2 meses mi colaboración y me contestó que no hacia falta porque Díaz y Femenía iban a las reuniones”.
Los cruces virtuales precipitaron que hoy se trate en LAC el mentado proyecto, algo que Zalazar puso en duda. Tras aclarar que el oficialismo tiene mayoría en esa comisión, “con lo cual si lo hubiesen querido tratar ya lo hubieran hecho”, el diputado radical recalcó que acompañará con su voto la iniciativa, pero recordó que “LAC tiene más de 700 proyectos por tratar, y para mañana (por hoy) el orden del día marca que tenemos cinco expedientes de distintos autores relacionados con la trata de personas y la regulación del ejercicio de la prostitución. No tengo problema en discutir este tema y acompañarlos, pero también hay que decir que esta no es la cuestión de fondo que piden los saloneros, porque ellos quieren que se modifique el Código de Faltas para que se pueda multar a los padres que dejen solos en los salones a sus hijos”.