Por Soledad Segadessegade@diariouno.net.ar
Ni el hermano ni el cuñado de la víctima señalaron a los hermanos del chico de 14 años como participantes de la escena del crimen de Maipú. No obstante, la Justicia no los liberó y hará una nueva rueda de reconocimiento.
Los familiares de Emanuel Páez no reconocieron ante la Justicia a los hermanos del presunto asesino
El reconocimiento se realizó en el Palacio de Justicia alrededor de las 11 de este martes donde siete hombres, entre ellos los dos hermanos del menor acusado del homicidio de Páez, fueron observados por seis testigos: Sebastián, hermano de Emanuel, su cuñado Mariano, el hombre que agarró del cuello al presunto autor, una mujer, un hombre y un amigo de la víctima. Ninguno de ellos reconoció al agresor. Sólo falta un hombre que le dio un vaso de agua luego de la feroz pelea.
De esta forma -falta un testigo más en una próxima rueda de reconocimiento- quedarían desvinculados de la causa en la que se investiga la muerte de Páez, quien junto a su hermano y su cuñado fueron en busca del chico de 14 años y se trenzaron en una feroz pelea que le costó la vida cuando éste se defendió con un cuchillo.
El sábado 17 de marzo, luego que Emanuel fue degollado, sus familiares dijeron en principio que el agresor había intentado robarle una mochila a Emanuel, pero esto fue descartado por la policía que halló la mochila en poder de su familia. Luego dijeron que le robó un celular, pero también estaba en posesión de los Páez. Los peritos de la causa, por su parte, relativizaron la posibilidad de los intentos de robo: "Es un chico obeso que apenas puede desplazarse, no hubiera podido correr con lo robado". No obstante el chico, de 14 años, que fue entregado por su padre a la Justicia luego que éste le contara lo ocurrido, quedó detenido por el homicidio, aunque si se comprueba su culpabilidad es inimputable por su edad. Hasta el momento, el presunto autor se abstuvo de declarar por recomendación de su defensora oficial y quedó bajo la tutela de la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia (DINAF). Para eliminar todo tipo de dudas, la Justicia ordenó -en base a testimonios de los familiares- demorar a dos hermanos mayores del supuesto autor, de 21 y 23 años por lo tanto imputables, como partícipes de la pelea. Sin embargo, los médicos forenses no hallaron indicios ni heridas en el cuerpo de los hermanos que indiquen que hayan participado en la trifulca. Antes que el fiscal Garay les de la libertad, hará otra rueda de reconocimiento con un testigo clave que aún no se presentó a pesar de haber sido citado. Es la persona que después de la pelea con los Páez le dio un vaso de agua al acusado. De no ser reconocidos, los hermanos del presunto autor recuperarán la libertad inmediatamente. La causa, sin los dos parientes mayores del presunto asesino involucrados, volverá a la a manos de la fiscal Penal de Menores, Liliana Curri, ya que el involucrado es menor de 18 años. El reconocimiento del menor El viernes 23 en Tribunales de Familia, Sebastián Páez dijo “creo que es el número tres, pero no estoy seguro”, mientras que su cuñado indicó que “el número tres es muy parecido, pero no es él” con total seguridad, al referirse al menor de 14 años, entregado por su padre como el presunto autor del homicidio de Emanuel Páez. Los otros cuatro testigos, un hombre que vio la pelea desde unos metros de distancia y un amigo de Emanuel que estaba cerca de la trifulca, dudaron si se trataba del principal sospechoso, mientras que una mujer que estaba en la vereda opuesta a donde se inició la riña aseguró que no se trataba de la misma persona.Sólo un hombre, quien tomó del cuello al chico de 14 años luego de haber herido a Emanuel, dijo estar 100 por ciento seguro de que se trataba del mismo joven, aunque padece principio de Alzheimer.
Un testigo clave es el único que falta, quien le dio un vaso de agua en la puerta de su casa luego de ocurrido el hecho, quien puede reconocer como culpable o no al detenido de 14 años.