Las obras de Vale están frenadas nuevamente por un conflicto laboral

Esta vez no fue la demanda masiva de trabajadores por puestos de empleo lo que la afectó, sino la decisión tomada por el gremio Unión Obrera de la Construcción (UOCRA) y las subcontratistas de Vale porque no están dadas las garantías necesarias para continuar.

¿El motivo? Una protesta de una docena de obreros (algunos que trabajan allí y otros desempleados) que reclaman mejoras de las condiciones de trabajo o ser incorporados.

Los piqueteros apostados en el único ingreso del campamento principal no han cortado las entradas ni impedido la operatividad. Pero, para las compañías y la UOCRA, su presencia impide el normal desenvolvimiento de la obra, por lo que han decidido frenar todo.

El conflicto, que no tiene miras de solución, se torna así grave porque Vale es hoy el proyecto de inversión más grande en Argentina.

Los que protestan

Además son el grupo residual del conflicto anterior, que se quedó en el lugar y que no acató lo que la UOCRA, Vale y el Gobierno firmaron para incorporar a 150 personas.

Ésa es la razón por la que el gremio no intervino por ellos y, como el conflicto se extendió (hay empleados de la mina que hace más de una semana esperan en hoteles del Sur para subir), la UOCRA decidió que no estaban las garantías dadas como para que sus afiliados se presenten.

Las empresas subcontratistas estuvieron de acuerdo con el planteo del gremio y desde hace más de 24 horas se cerró el ingreso a la mina para todo el mundo.

Sorpresa y temor por despidosA raíz de esta decisión, ayer a la mañana, en la terminal de ómnibus, obreros que esperaban los colectivos para viajar a la mina debieron volverse a sus casas ante la novedad.

La situación generó una ola de rumores sobre que se estaban cocinando despidos masivos.

Eso motivó a que unos 20 obreros fueran a la Legislatura y consiguieran ayer a la tarde una reunión con la Comisión Bicameral de Seguimiento de Vale, donde plantearon su preocupación.

Lo confirmó el propio titular de la Bicameral, el diputado José Muñoz, a Diario UNO: “La inquietud es que se apersonaron en la terminal desde donde parten para ir trabajar y recibieron un comunicado de que, como no se había resuelto el conflicto en su totalidad, se había decidido salvaguardar su integridad física por lo que no serían trasladados”.

El legislador agregó que “también dijeron que la UOCRA coincidía con la empresa y que estaban preocupados por rumores de que perderían la fuente laboral”.

Y concluyó: “Mañana (por hoy), la bicameral se reúne de urgencia”.