La oposición aprevechará la interna del PJ por las PASO para avanzar en su reforma

Con esa acción, la UCR y el PD buscan saltear las prioridades de agenda que se había fijado el oficialismo, que es cambiar la Constitución, incluida la posibilidad de reelección para el gobernador y el vice.

En el radicalismo entienden que la irrupción del proyecto local para impulsar las PASO pone en duda esa lista de prioridades y por eso apuestan a aprobar primero las modificaciones que pueden hacerse por ley, sin tocar la Carta Magna.

“Cambiar la Constitución nos puede llevar tres años, pero mientras tanto podemos avanzar en cambiar el sistema electoral mendocino que ya ha quedado obsoleto”, tal como analizó ante diariouno.com.ar un dirigente de peso dentro de la UCR.

Pero entre los gansos también comenzó a crecer la expectativa de que el acuerdo con la UCR se pueda dar con más fuerza a partir de las fisuras que ya muestra el PJ, a partir del blanqueo del enfrentamiento entre sus principales dirigentes. Claro que en ese esquema no quedó el gobernador Francisco Pérez, quien por ahora no pertenece a ninguna de las líneas que ya se disputan el poder territorial rumbo a las legislativas del año que viene.

Ellos ¿y nosotros?

La jugada de último momento del espacio de los azules también obligó a los gansos y a los radicales a consensuar posturas internas sobre las PASO, pues no todos avalan la iniciativa como venían sosteniendo públicamente hasta ahora.

En el caso de los demócratas, la pelea es mucho más dura que entre los radicales. El PD es el único que tiene un proceso interno cerrado, exclusivo para afiliados, que hace más difícil la apertura y laimplementación del mecanismo probado en agosto del año pasado a nivel nacional, que permite a todos los electores habilitados seleccionar qué candidatos lleva cada partido.

Los radicales tampoco tienen una postura única, pero los dirigentes de mayor peso cerraron acuerdos, y están dispuestos a impulsar las PASO, siempre que primero se incorporen cambios a la ley de partidos políticos para que el financiamiento deje de estar en manos de los privados y pase a ser mixto. Pero también piden el desdoblamiento de las elecciones y la implementación de la boleta única.

El titular de la UCR, Alfredo Cornejo, admitió a este portal que “no todo el mundo está a favor de quitar a los partidos la potestad de elegir candidatos. Poner en juego ese monopolio no tiene granconsenso, porque la verdad es que los que no son tan conocidos no llegan”.

Para sustentar este argumento, el diputado provincial Tadeo García Zalazar, alineado directamente con Cornejo, indicó que “las Primarias Abiertas sin cambios en la ley de financiamiento y en el repartoequitativo de espacios de difusión tiende a consolidar los modelos hegemónicos, como ocurrió en Buenos Aires, en donde ganó la mayoría de los intendentes K del conurbano”.

El legislador explicó que la semana que viene presentarán un proyecto en la Legislatura, fruto del acuerdo con el PD, para introducir cambios en el financiamiento de las campañas y de los partidos.

¿Mentira?

Más allá de que el enfrentamiento interno entre los azules y la Corriente Peronista que además de Ciurca integran los intendentes Alejandro Abraham (Guaymallén) y Rubén Miranda (Las Heras) vieneagravándose, algunos dirigentes de la UCR y el PD ponen en duda que la pelea interna de esos sectores del PJ sea genuina.

La especulación apunta a la posibilidad de que la presentación del proyecto que abre a toda la ciudadanía la posibilidad de elegir en un solo día los candidatos que competirán en las elecciones sea unasobreactuación para forzar la discusión de los cambios en la Constitución, antes de concretar las modificaciones en las leyes electorales que impulsa el pacto UCR-PD.