Una reflexión sobre la formación de los profesionales planteó Gustavo Cimavedilla, en el panel “Producción, Discursos y Prácticas”. Como marco general, el académico planteó que de acuerdo a investigaciones realizadas por la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social (Felafacs) los planes de estudio se revisan cada 15 años en las aproximadamente 2000 carreras de comunicación actuantes en toda América Latina y Brasil.
Cimavedilla, doctor en Ciencias de la Comunicación integró junto con Natalia Aruguete, investigadora del CONICET y Estela Zalba , profesora en la UnC y en la UMaza el tercer panel de ENACOM.
Hay agregó- a mi juicio fuertes indicios que invitan a repensar ahora las actuales currículas que datan de la década del 90 porque cada vez es mayor la brecha entre el mercado laboral y la formación profesional . Además la rapidez de los cambios tecnológicos exige un permanente aggiornamiento.
Cimavedilla efectuó también una reflexión sobre las características de la formación. Se sigue planteando si la orientación debe ser generalista o hay que avanzar con parámetros que hagan a una enseñanza más especializada. Pongo-señaló un signo de interrogación porque “no será que cuando hablamos de todo, terminamos no hablando de nada“.
Como observación final el académico sostuvo “hoy el comunicador tiene permanentemente enfocada su mirada sobre lo que cambia, la tecnología que muta y me parece que hay que estar también mucho más atentos y trabajar sobre lo que permanece, porque las sociedades de clases, los problemas de géneros , la inclusión son temas que están presentes desde tiempos inmemoriales y no cambian”.
De ahí -enfatizó- esta invitación a repensar mas lo estático y no solo el vértigo de lo cambiante. Por otro lado, Natalia Aruguete se refirió a la Agenda Setting en el nuevo marco mediático. Entiendo que los nuevos medios no constituyen una amenaza , ni tampoco desplazan la agenda de los medios tradicionales , pero si es cierto que con su aparición se ha roto la estructura monolítica de que esta agenda que era única.
Por el momento hay todavía varios interrogantes en como conviven las dos agendas, por lo que es importante pensar y fijar el rol y las rutinas productivas de los nuevo medios. Aruguete hizo también una reflexión acerca del uso del twiter “Los medios tradicionales usan esta y otras herramientas de Internet y trasmiten por esa nueva vía un mensaje que sigue siendo tradicional . Destacó asimismo su uso por parte de las clases dirigentes y señaló “es una nueva herramienta de la que disponen para relacionarse con la agenda mediática”
Por su parte, Estela Zalba efectuó un detallado análisis de los mundos posible ficcionales y su vinculación con la realidad.
