ver más
Home Ovación
Inicio Mendoza
Mario Abed (Junín) y Jorge Difonso (San Carlos) coincidieron con el oficialismo en que se debe eliminar el polémico tributo. Se mostraron a favor de mejorar la suma coparticipable, si persiste el impuesto. Qué dicen también dos economistas que conocen el

Intendentes apoyaron el impuesto al cheque si distribuyen más

Luego de que el lunes último, Jaque e intendentes oficialistas coincidieron

en Casa de Gobierno en que no se necesita cambiar el impuesto al cheque y lo que sí hace faltaes  propiciar una reforma de la Ley de Coparticipación Federal,
diariouno.com.ar consultó con dos intendentes opositores, uno radical (Mario Abed,de Junín) y el otro, demócrata (Jorge Difonso) y a los economistas Daniel Garro y José Vargas: loscuatro sostienen que el polémico tributo debería ser eliminado (tal como propuso el GobiernoProvincial) aunque entre ellos hubo diferencias con respecto al aumento de la variablecoparticipable con las provincias (tal como pide la oposición en el Congreso Nacional), sobre todolos dos jefes comunales, que evaluaron que de ser así "beneficiaría considerablemente a Mendoza y alos municipios". Los intendentes Abed y Difonso mostraron su beneplácito a la idea de que se coparticipe mejorel tributo, ya que solucionará muchos problemas económicos de las comunas mendocinas. El mandatario de Junín se mostró a favor de eliminar la carga impositiva, "pero deberíadiscutirse también otros impuestos a la producción". Mientras que para el sancarlino, la discusión"no es un Boca-River: Acá se están mezclando peras con manzanas. Una cosa es discutir la relaciónentre el Estado y el contribuyente (eliminación del gravámen) y otra la relación entreEstado-Provincias (aumento de la coparticipación en el impuesto)". De todas maneras, Difonsoaseguró estar de acuerdo con las dos posturas. Impuesto "extorsivo" El economista Daniel Garro criticó la postura de los legisladores opositores y aseguró a diariouno.com.ar que este impuesto es "estremendamente distorsivo" y queobstaculiza al sector empresario y productivo. "Ese dinero no lo deben manejar ni la Nación niJaque, lo tiene que hacer el sector privado", dijo. Este especialista se inclinó por la propuesta del Ejecutivo local de eliminar este gravámen:"No hay que gravar al sector productivo más de lo que está. Además perjudica a todo el mundo quequiera realizar alguna transacción bancaria" por lo que empuja al contribuyente a la economíainformal. Con respecto a los beneficios que el posible incremento coparticipable de este impuestotraería a la provincia, indicó que "será pan para hoy y hambre para mañana". Por su parte José Vargas, de la consultora Evaluecón, también consideró nocivo al tributopero recomendó cumplir con el actual régimen de coparticipación, "que no se respeta"; de esa manera"no estaríamos discutiendo" este tema. Vargas también agregó que debería desaparecer el impuesto al cheque, pero si existe es buenoque se coparticipe, "el problema es que desfinanciamos a la Nación más de lo que está". Escuchá el audio con los detalles de las opiniones de cada uno.

MÁS LEÍDAS