Por Analía Boggia
La resistencia mayor a la implementación del mecanismo está en la conducción del Partido Demócrata. Su presidente, Andrés Grau, ya se manifestó en contra de esa herramienta.“El partido deberá debatir qué postura tomar”, concluyó.
El proyecto de las PASO divide también a los demócratas y la cúpula resiste abrir el voto a extraafiliados
La irrupción en escena del proyecto del sector azul del PJ para impulsar en Mendoza las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) no sólo blanqueó la interna feroz del oficialismo. También pusoa los demócratas en una encrucijada pues dividió las opiniones respecto a la posibilidad de que todos los electores de Mendoza elijan los candidatos. Sobre todo porque es el único partido que contempla un proceso interno acotado sólo a los afiliados.
La resistencia mayor a la implementación del mecanismo está en la conducción del Partido Demócrata. Su presidente, Andrés Grau, ya se manifestó en contra de esa herramienta, con el argumento de que“debería haber un día de primarias abiertas por partido, porque sino todo termina favoreciendo a uno solo”. Aunque aclaró que esa es una opinión personal y que “el partido deberá debatir qué postura tomar”.
Por ahora, la posibilidad de convocar a una convención que defina una postura común sobre las PASO está lejos. Sin embargo, distintos sectores vienen pidiendo a la conducción que el PD discuta el temapuertas adentro.
Al ser consultado por diariouno.com.ar, Grau aseguró que “aún no existe la posibilidad de debatirlo en el partido, porque recién ingresa el proyecto (del PJ). Hay que esperar para saber qué recorridohace la iniciativa en la Legislatura”.
La presentación del proyecto de la línea de los azules para impulsar las primarias abiertas en Mendoza puso al descubierto la división entre demócratas. Aunque también la UCR tuvo que salir a tapar algunas diferencias respecto a la posibilidad de que todos los electores habilitados decidan qué candidatos van a las elecciones generales o legislativas.
En el caso de los gansos, la separación de aguas puso a Grau y al sector que responde a Carlos Balter dentro de los más conservadores, que pretenden que el partido siga teniendo la potestad exclusiva de la selección de postulantes, sólo con la participación de los afiliados.
Mientras que el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, el senador Carlos Aguinaga, el diputado nacional Omar De Marchi y hasta el ex legislador Gabriel Llano quedaron entre los dirigentes que defienden e impulsan las PASO.
“Las PASO son muy importantes para transparentar los procesos internos”, indicó en ese sentido el jefe comunal sancarlino. En la misma línea, Llano aseguró a este portal que “es un buen mecanismo,siempre que se explicite el financiamiento del Estado en forma equitativa, lo que ayudará a eliminar la presión de grupos económicos”.
Difonso y Llano están dispuestos a dar el debate y proponen hacer cambios en la Ley de Partidos Políticos para explicitar la forma de financiamiento de las campañas, pero se muestran reticentes a sumarse al acuerdo con la UCR para avanzar en la reforma política y electoral, que incluye el desdoblamiento y la boleta única.
Si bien Aguinaga está incluido en el pacto con el radicalismo, a diferencia de los dirigentes de ese partido, que condicionan las PASO a la implementación del desdoblamiento y de la boleta única, aseguróque “hay que apostar a las primarias abiertas y tratar de que salgan, aún cuando todavía no se concrete el resto de los cambios. Sino se corre el riesgo de que sea un juego de suma cero y todo vuelva a
quedar en la nada, como ya viene ocurriendo”.