ver más

Se trata de la colocación de un bono vitivinícola (TIVI) y del crédito chino para la construcción de viviendas. Los mismos peronistas reconocen que va a ser difícil que se aprueben.
 

El PJ no logra destrabar los proyectos de endeudamiento de Mendoza

Por Paola Aléale.paola@diariouno.com.ar

A días de la llegada del Presupuesto 2015 a la Legislatura de la provincia, el oficialismo continúa con dos grandes problemas sin resolver en la Cámara de Diputados. Se trata de dos de los tres proyectos que implicaban nuevo endeudamiento y que quedaron truncos, después de la tardía sanción de la pauta 2014: el título vitivinícola (TIVI) y la construcción de viviendas con crédito de la república de China.

El único que llegó a resolverse fue el crédito para el plan Poda, para el que el Gobierno debía tomar crédito por $100 millones.

Aunque hubo en la semana un intento de destrabar la propuesta de las casas chinas, la colocación de un bono vitivinícola por $600 millones está más que trabado, y para este aún no hay un “plan b”.

La UCR continúa en una postura muy rígida, y hasta los peronistas reconocen que sacar ambos proyectos de Diputados resultará una tarea cuasi titánica.

Una pelea que viene de lejosEl 23 de julio el Ejecutivo logró poner fin a una interminable discusión por el Presupuesto 2014, que se extendió desde noviembre del 2013 hasta la fecha mencionada. El punto neurálgico de la pelea entre oficialismo y oposición (particularmente, entre PJ y UCR) era el endeudamiento solicitado por el Ejecutivo: $1.200 millones.

El argumento principal del radicalismo consistía en señalar que el PJ había subvaluado los ingresos y sobrevaluado los gastos. Pedían una pauta más ordenada, con déficit cero. Los tira y afloja se dieron más que nada en Diputados, y los más duros en su postura fueron los legisladores que le responden a Alfredo Cornejo. La situación se resolvió cuando se le dio el visto bueno a la gestión de Francisco Pérez para tomar deuda por $800 millones. Pero, la condición sine qua non del radicalismo fue que esa era la última y única cifra que autorizarían. Ni un peso más para endeudarse.

A fines del mes pasado, el Ejecutivo ya había presentado los tres mencionados proyectos que implicaban tomar deuda, por fuera de los $800 millones autorizados.

El único que llegó a resolverse fue el plan Poda. Se cerró debitando $100 millones del endeudamiento autorizado al Fondo para la Transformación y el Crecimiento en el 2013. Pero los otros dos, flotan libremente en comisiones, sin encontrar un destino.

Los TIVI, en veremosDe los dos proyectos trabados en Diputados, el de la colocación del Título Vitivinícola es el que tiene menos posibilidades de resolverse. El PJ no tiene aún ningún “plan b” ni alternativa para sacarlo del sopor. Desde que aterrizó en Legislatura, duerme el sueño de los justos en la comisión de Economía.

Diario UNO consultó con Gustavo Majstruk (PJ), quien integra esa comisión. El legislador dijo que el proyecto no está “planchado”, de ninguna manera, pero hasta el momento no se ha reflotado. “La colocación de los TIVI está en la agenda de comisión, es un tema que tiene acuerdo del PJ para debatirse, nos han dado el ok para que lo modifiquemos de ser necesario”, sostuvo el diputado peronista, y agregó que hay que buscar sí o sí soluciones para el sector.

En cambio, distinta fue la visión de Gustavo Villegas (UCR), quien también participa en este espacio. Villegas aseguró que no hay novedades y tampoco se sabe cuándo se va a firmar un despacho para que los TIVI lleguen al recinto.

Hay que recordar que el proyecto proponía la colocación de un bono, por 600 millones de pesos, destinado a autocomprarse el vino que sobra en el mercado (unos 300 litros, sobre todo de vino blanco).

Para la presidenta de la bancada justicialista, Silvia Ramos, si bien va a ser difícil convencer a la oposición, es importante encontrar soluciones genuinas para el sector. “El problema de los empresarios y productores vitivinícolas es real, más allá del color del gobierno de turno, y va a seguir existiendo, tenemos que solucionarlo cuanto antes”, aseveró la legisladora del Sur.

Casas chinas, rechazadasA pesar de que el Ejecutivo, a través de la intervención del presidente de Diputados, Jorge Tanús, le agregó un anexo al proyecto del crédito chino por U$S480 millones para la construcción de viviendas, la UCR ya le cerró la puerta. El anexo estaba destinado a explicar que no se les cobrará a los adjudicatarios en dólares, y que el Gobierno sólo es garante y no es quien toma el préstamo. Además, puntualizó la distribución de las viviendas por comuna.

“El peronismo no tiene imaginación para hacer una propuesta que no implique endeudamiento. Creíamos que estábamos negociando con gente seria. No nos vamos a mover de nuestra postura: sólo $800 millones de deuda y ni un peso más”, soltó el presidente del bloque radical en Diputados, Néstor Parés.

►Todo apunta al prespuespuesto 2015. A fines del mes pasado, el Ejecutivo ya había presentado los tres mencionados proyectos, que implicaban tomar deuda por fuera de los $800 millones autorizados. Sólo se aprobó el plan Poda.

MÁS LEÍDAS