Por Enrique [email protected]
Un día se levantó y decidió quedarse sin comisarios generales. Resolvió prescindir de los más veteranos, para alimentar y sostener la ambición de los más jóvenes. Suena a una decisión jugada e inesperada la que tomó hace unos días el ministro de Seguridad, Leonardo Comperatore. Al menos es distinta a la que tomó su antecesor Carlos Aranda hace un par de años, cuando prefirió extenderles la carrera a sus generales y demorar los asensos a quienes esperaban vacantes. Pero en el interior de la fuerza se afirma que es parte de una fuerte interna.Se fueron ocho de los nueve. Todos habían iniciado el trámite del retiro y habían cumplido sus 30 años en la fuerza al 31 de diciembre del año pasado o los estaban por cumplir ahora, a fines de este año. Con ese piso de 30 años ya estaban en condiciones de irse a sus casas.
Lo que ocurre es que el Poder Ejecutivo tiene la atribución de poder estirarles la carrera. Así lo habían hecho Aranda y otros ministros anteriores, argumentando que la experiencia de los comisarios más viejos era útil para combatir el delito y especialmente para mejorar la prevención. Incluso en la gestión de Aranda fueron varios los comisarios que ya estaban retirados y que fueron reincorporados para cumplir funciones específicas, especialmente de asesoramiento.Pero esta vez no. Comperatore decidió abrirles la puerta y que se fueran, sin más vueltas.Así se fueron, todos juntitos, Ernesto Herrero, Juan Alaniz, Rubén Coronel, Carlos Mugneco, Miguel Pastor, Héctor Barroso, Luis Donoso y Rolando Carricondo. La mayoría eran jefes distritales que fueron remplazados por comisarios principales y que están en condiciones de ascender a fines de año.“No hay razones políticas. Todos estaban en condiciones de retirarse y si no se tomaba esta medida se trababan los ascensos”, dijo ayer un vocero del ministerio, e incluso alguno de los propios comisarios que se fueron aceptaron como válida esta versión.Pero esta versión no parece estar ajustada a la más absoluta realidad, si se tiene en cuenta que la Junta de Calificaciones que decide los próximos ascensos todavía ni siquiera se ha reunido para evaluar a los que están en condiciones de subir al próximo escalón.
Desde adentroEsa es la razón formal, la pública, pero hay otra mucho más interna y que en el ambiente policial y de la oficialidad se cuenta sin mucho empacho. Hace no mucho tiempo desde el ministerio se cursó una nota a todos los generales reclamándoles por supuesta ineficiencia en el manejo de sus subordinados. Esa nota presagiaba el desenlace.
Sin embargo ese reclamo no surgió del ministro, sino que fue impulsada por el director general de la Policía, Juan Carlos Caleri, que ya había tenido algunos cruces con los generales y que, incluso, se había sentido desobedecido por ellos, o al menos por algunos.Pero también la relación entre algunos funcionarios dentro del mismo ministerio es compleja y cada quien trata de demostrar su fuerza.Así surge que la relación entre el ministro Comperatore, el director Juan Carlos Caleri, el subsecretario de Seguridad, Antonio Carrizo, y el subdirector de la Policía, Sergio Careli, no es precisamente de coincidencias plenas.En estos cambios surgen algunos ejemplos, además del retiro masivo de los generales, que marcan esas diferencias.Sin ir más lejos el comisario Walter Cabrera, que fue llevado por Caleri de San Martín a Mendoza como segundo jefe de Narcocriminalidad, fue sacado ahora de esa función y pasó a ocupar un cargo en la Departamental de Godoy Cruz.Y otro dato que se repite en algunas distritales. En el Este el general retirado Juan Alaniz fue remplazado por el principal Sergio Yanzón, cuando en realidad por grado y antigüedad ese cargo debería ser para el actual jefe de la Departamental San Martín Sur, Dante Albarracín.Los retirados
- Ernesto Herrero
- Juan Alaniz
- Rubén Coronel
- Carlos Mugneco
- Miguel Pastor
- Héctor Barroso
- Luis Donoso
- Rolando Carricondo
