Por Daniel Calivares
Dos borradores. Eso es lo que tiene el gobierno de Hacienda para mandar a la legislatura. Ambos se diferencian en algunas partes. Por ejemplo, el primero de ellos no incluye una pauta de gastos salariales y la otra sí, pero el gobierno parece inclinarse por la primera.
Según explicó el vicegobernador Carlos Ciurca, existe la posibilidad de que no se incluya esa pauta dentro del presupuesto 2013.
Esto justamente provocaría un conflicto con los gremios, que ya comienzan a prever un año complicado de cara a las paritarias del año que viene.
La idea de discutir los aumentos antes de enviar el presupuesto fue lanzada desde el mismo gobierno hace unos meses, pero luego dio marcha atrás. Incluso, hace dos semanas, autoridades del Ejecutivo se reunieron con ATE para que el gremio pasara sus exigencias pero luego el sindicato no recibió respuesta alguna.
De hecho, a este último gremio no le cayó nada bien que no esté incluida esta pauta dentro del presupuesto, principalmente porque no les asegura un piso para negociar los salarios del año que viene.
“Nos parece que si un gobierno es serio y responsable, el salario de los trabajadores es algo que se debería haber discutido previo al envío del presupuesto”, explicó la titular de ATE Raquel Blas, quien señaló que en la gestión de Julio Cobos se incluía una pauta, pero esta era arbitraria, mientras que Celso Jaque directamente no la incluía, tal como haría Pérez.
“Esto provocará un escenario complejo y adelantará el conflicto salarial a la Vendimia”, manifestó Blas, quien explicó que el requerimiento que le transmitieron al gobierno fue de un aumento del 50 por ciento para los trabajadores, más un monto equivalente a un sueldo completo para fin de año.
Sin embargo, el que tendrá la última palabra sobre lo que finalmente se hará, será el gobernador Francisco Pérez, cuando la semana que viene se reúna con el ministro de Hacienda Marcelo Costa, para ultimar los detalles del Presupuesto.
Este, según explicaron fuentes de casa de Gobierno, será de entre 23 mil y 25 mil millones de pesos, lo que implica un incremento respecto a los 20 mil millones del 2012.
