Lo determinó el Tribunal en la décima jornada del debate por delitos de lesa humanidad. Luis Miret declará el lunes próximo.

El ex juez Otilio Romano no podrá autodefenderse en el megajuicio por delitos de lesa humanidad

Por UNO

Luciana Morá[email protected]

El Tribunal de la megacausa por delitos de lesa humanidad rechazó el lunes, por unanimidad, el pedido que hizo Otilio Roque Romano, ex camarista federal en Mendoza, de autodefenderse. También rechazó los planteos de nulidad y reposición que había hecho la defensa y denegó el pedido de detención de los ex jueces Rolando Carrizo, Luis Miret y Guillermo Petra. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº1 revocó, además, la excarcelación de Pedro Modesto Linares y la liberación de Oscar Bianchi.

Con esta decisión, los acusados quedarán en la misma situación de libertad o detención que tenían hasta la fecha. En el caso del frustrado pedido de Romano, el Tribunal presidido por Alejandro Piña consideró: “La situación de privación de libertad del acusado impedirá un pleno ejercicio del derecho a defensa”. Asimismo, con esta decisión se impedirá que el acusado interrogue a víctimas de la dictadura durante el megajuicio.

PostergadoLa décima jornada del juicio se realizó en Tribunales Federales por “razones funcionales”. Las anteriores se habían desarrollado en la sala de actos de la Corte provincial. Comenzó a las 11.30, dos horas después de lo previsto, y tras un cuarto intermedio de una hora y media, a las 16 el Tribunal comunicó que se pasaría a otro cuarto intermedio hasta el 14 de este a las 9.30.

Además de comunicar las disposiciones tomadas, ayer se incorporaron al debate las declaraciones indagatorias de nueve de los acusados, entre ellos el ex juez Guillermo Petra. Se tenía previsto leer otras tres declaraciones –una de ellas era la de Romano, quien decidió no prestar declaración, como se esperaba– y escuchar las declaraciones que habían pedido realizar en ese momento Miret, José Lorenzo Constantino y Rubén González Camargo. Estas palabras recién se escucharán el lunes, cuando continúe el debate. Pasada esa instancia vendrán los testimonios.

TensiónA sala llena –al menos hasta el primer cuarto intermedio–, la audiencia se desarrolló en teleconferencia con la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, la Cámara Federal de Casación Penal y el Complejo Penitenciario de Ezeiza, donde están alojados dos de los acusados. La jornada fue tranquila, pero no faltaron miradas fulminantes, fotografías tomadas con celulares y exclamaciones a media voz. Un momento inquietante fue cuando, de repente, Petra se paró y quiso salir del recinto. El presidente del Tribunal interrumpió el debate para preguntarle a dónde iba. El acusado dijo que iría al baño y el magistrado le recordó que debía pedir permiso.